Протокол № 155 от 05.10.2022, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Пещера, 05.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова

Съдебни

Рабие Юс. Алиева заседатели: Денка Г. Илинчева при участието на секретаря Севделина М. Пенчева и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Наказателно дело от общ характер № 20225240200120 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, редовно призовани, се явява прокурор Т. Щ..

Подсъдимият Д. В. А. редовно призован се явява лично.

Явява се адв. З. с пълномощно от днес, преупълномощена от адв. А.В.а.

Съдът докладва:

Постъпила е молба от адв. А.-В.а с приложено пълномощно за преупълномощаване на адв. З..

Постъпила е справка от Затвора Пазарджик за правното положение на подсъдимия.

ПРОКУРОР Щ. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. З. – Моля дайте ход на делото.

ПОДС. А. – Да се гледа делото. Съгласен съм адв. З. да ме представлява.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДС. Д. В. А. - роден на 31.01.1962 г. в гр. Перущица, с настоящ адрес в гр. Брацигово, ***, ЕГН **********, български гражданин, с основно образование, осъждан, женен, работи като ***. Получих препис от Обвинителния акт.

Разясниха се правата на подсъдимия: по чл. 55 НПК /Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник.

Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.

(2) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия.

(3) Подсъдимият има право и на последна дума.

(4) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права./; чл. 115, ал.3 и ал.4 от НПК /Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения./; чл. 274 от НПК /Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс./; чл. 275 НПК /Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните/; както и процедурата по чл. 370 и сл. НПК.

2

ПОДС. А. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

Ясни са ми правата по НПК. Няма да соча доказателства. Признавам се за виновен. Желая делото да се гледа по реда на съкратеното производство, съгласен съм да не се разпитват свидетели, ясно ми е какво представлява съкратеното следствие.

ПРОКУРОР Щ. – Представям и моля да приемете справка във връзка с изпълнение на наложено наказание на подсъдимия – кога е приключило. Да се приемат писмените доказателства. Не правя отвод на състава на съда.

Нямам други искания.

АДВ. З. – Не правим отвод на състава на съда и на Прокурора.

Подзащитният ми заяви, че е съгласен делото да се гледа по реда на съкратеното производство по глава 27-ма. Да се приемат писмените доказателства, находящи се по ДП, както и представеното от Прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХVІІ НПК, при условията на чл. 371, т.2 НПК.

Докладва се делото.

Докладваха се основанията за образуване на делото съобразно чл. 276, ал. 1 от НПК: Производството е образувано по обвинителен акт на Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера против Д. В. А. от гр. Брацигово, ***, ЕГН **********, за престъпление по чл. 354а, ал.3, предл.второ, т.1, предл.първо от НК, а именно за това, че на 05 септември 2022 година, в гр.

Брацигово, на кръстовището на *** и бул. "Освободители", без надлежно разрешително съгласно чл.7, ал.1 от ЗКВНВП, държал високорисково наркотично вещество "Хероин" - с нето тегло 0,297 гр. и съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 18,2 тегловни %, на стойност 47,52 лева, съгласно Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /изм. в бр.14 на ДВ от 18.02.2000 г./.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на Прокурор Щ. да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР Щ. – Поддържам изцяло така повдигнатото обвинение с Обвинителния акт. Нямам какво допълнително да изложа. Моля да приемете писмо от ОП Пазарджик относно изтърпяно наказание.

Съдът на основание чл. 276, ал.3 от НПК запита подс. А. дали разбира в какво се обвинява.

ПОДС. А. – Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен.

Вярно е отразено в обвинителния акт това, което се случи.

Съдът покани подсъдимия А. със снета по делото самоличност да даде 3 обяснения на основание чл. 277, ал. 1 от НПК.

ПОДС. А. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и не оспорвам фактическата обстановка такава, каквато е изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласен съм да не се събират нови доказателства за тези факти. Съгласен съм да не се разпитват свидетели и вещи лица. Ясно ми е, че направените от мен самопризнания и събраните доказателства на досъдебното производство ще се ползват при постановяване на присъдата. Разкайвам се много, виновен съм и това няма повече да се повтори. Скоро почнах да работя като ***, не знам дали имам трудов договор.

ПРОКУРОР Щ. – Нямам въпроси.

АДВ. З. – Нямам въпроси.

Съдът след като взе в предвид направените признания от подсъдимия А. и установи, че самопризнанията му се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, на основание чл. 372, ал. 4 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимия, без да събира други доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ПРОКУРОР Щ. – Няма да представям други доказателства.

АДВ. З. – Няма да представям други доказателства.

Съдът като взе предвид, че страните няма да представят други писмени доказателства, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА следните писмени доказателства: Докладна записка рег. № 315р-11834/07.09.2022 г.; протокол за доброволно предаване от 05.09.2022 г.; саморъчно написано обяснение от Д. А. от 05.09.2022 г.; протокол за оглед на веществени доказателства от 05.09.2022 г. с фотоалбум към него, съдържащ 4 бр. снимки; заповед за задържане на лице рег. № 315зз-121/05.09.2022 г.; фиш за СМП бл. № 021781/05.09.2022 г.; протокол за извършена химическа експертиза № 1738/08.09.2022 г. с приложено към него веществено доказателство; протокол за разпит на свидетеля Д. В. А. от 05.09.2022 г.;протокол за разпит на свидетеля Н. В. К. от

07.09.2022 г.; постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение; протокол за разпит на обвиняем от 16.09.2022 г.; удостоверение № 269/06.09.2022 г. от Софийски затвор; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние; справка за съдимост рег. № 304/07.09.2022 г., издадено от Бюро за съдимост при РС Пещера; характеристична справка рег. № 315р-11945/08.09.2022 г., изготвена от инсп.

В. Кафеджиев – ПИ в ПУ Брацигово при РУ Пещера, както и днес 4 представеното писмо от ОП Пазарджик както и справка за правното положение на подсъдимия от Затвора Пазарджик.

ПРОКУРОР Щ. – Да се приключва съдебното следствие. Делото е изяснено от фактическа и правна страна.