Определение № 2851 от 18.06.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2851 гр. Варна, 18.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Частно гражданско дело № 20233100102194 по описа за 2023 година

Постъпила е молба от адв. Е., като пълномощник на К. Ю. А., Ф. И. А. и Е. К. А. за отмяна обезпечението, допуснато с определение № 4126/31.10.2023 г. по ч. гр. дело № 2194 по описа за 2023 год. на ВОС, XII-ти състав.

Молбата е допустима и надлежно предявена.

Молителката не е възразила.

С цитираното определение, съдът е допуснал обезпечение на иска, както се твърди.

Производството по иска срещу Е. А. е прекратено. Обезпеченият иск срещу останалите ответници е отхвърлен.

Съдът приема, че причината, поради която е допуснато обезпечението, е отпаднала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 4126/31.10.2023 г. по ч. гр. дело № 2194 по описа за 2023 год. на ВОС, XII-ти състав обезпечение на иска, впоследствие предявен от А. М. Х., ЕГН **********, с адрес:

********************, представлявана от адв. Д. И. от ВАК, ********************, съдебен адрес: Адвокатско дружество "И. и съдружници", гр. Варна, ******************** срещу Е. К. А., ЕГН **********, с адрес: ******************** К. Ю. А., ЕГН ********** и Ф.

И. А., ЕГН **********, и двамата с адрес: ******************** за приемане за установено правото на собственост на ищцата върху недвижим имот в ********************, представляващ дворно място с площ 800 (осемстотин) кв. м, представляващо УПИ XIX-общ. (деветнадесетиобщински) в кв. 8 по плана на селото, ведно с построената в същото място еднофамилна жилищна сграда, основан на твърдение за придобиване по давност чрез владение в периода от 2006 г. до предявяване на иска, по чл. 124 ГПК, цена на иска: 50 000 лв. чрез налагане на възбрана върху същия имот, по чл. 390 ГПК, на основание чл. 402, ал. 2 ГПК.

1

След влизане в сила на определението да се вдигне наложената обезпечителна мярка.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщенията до страните пред ВАпС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2