Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28454 от 15.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10689/2023
Вид
Определение № 28454
Подписан
15.08.2023
В сила
15.08.2023
Състав
ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА ШАНОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28454 гр. ., 15.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело № 20231110110689 по описа за 2023 година и взе предвид следното:

Делото е образувано по иск предявен от К. П. К. срещу К. П. К. за делба на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. ., одобрени със Заповед РД-18-33 от 15.06.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект от 20.01.2023 г., с адрес на имота: гр. ., район „.“, бул. „. № 37, етаж 2, апартамент № 4, който самостоятелен обект се намира на етаж 2 в сграда с идентификатор 68134Л05.203.1 с предназначение: жилищна сграда-многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор: ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент в жилищна сграда, с брой нива на обекта: 1, с посочена в документ за собственост площ от 75,47 кв. м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - самостоятелен обект с идентификатор ***, под обекта - *** и над обекта - *** и

***, с прилежащи части: таванско помещение № 13 с площ от 6,94 кв. м., мазе № 12 с площ от 5,54 кв.м. и 7,98% идеални части от общите части на сградата и от поземлен имот ***.

Ищецът твърди, че с ответника са съсобственици на горепосочения недвижим имот по силата на наследствено правоприемство от техните родители. Моли съда да допусне делба на процесния имот при равни квоти - по 1/2 ид.ч. за всеки.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който се оспорва наличието на съсобственост. В отговора е направено искане за спиране на производството на основание чл. 229, ал.1, т. 4 ГПК, тъй като е налице висящ преюдициален спор между страните досежно правото на собственост върху процесния апартамент по образувано гр.д.

№ 2884/2023г. по описа на СГС-ГО- I-20 състав. В подкрепа на твърдението е приложено копие от искова молба, надлежно вписана в Служба по вписванията.

Съдът намира за основателно искането за спиране на производството по дело до приключване на гр.д. № 2884/2023 г. по описа на СГС, I-20 състав с влязъл в сила акт. В производството по гр.д. № 2884/2023 г. по описа на СГС, I-20 състав ще бъде решен въпросът за това дали правото на собственост върху процесния недвижим имот принадлежи изцяло на ответника или последният е собственик на ½ ид.ч. от него. При това изходът на посоченото дело е обуславящ относно изхода на настоящото дело, по което съдът следва да се произнесе по въпроса за наличие на съсобственост върху процесния имот, както и при какви квоти.

1

При тези мотиви, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр.д.№ 10689 по описа за 2023 г. на СРС, II Гражданско отделение, 71 състав на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване на гр.д. № 2884/2023 г. по описа на СГС, I-20 състав с влязъл в сила акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Делото да се докладва след 6 месеца за проверка относно отпадането на пречките за движението на делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2