Протокол № 606 от 14.11.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 606 гр. Перник, 12.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20231700100751 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищците редовно призовани, не се явяват, не се представляват. От процесуалният им представител адв. Д. е депозирана молба с вх.№6955 от 12.11.2024 г.

Ответникът АПИ редовно уведомени, представлява се от ЮК С. Т..

Третото лице помагач Автомагистрали АД редовно уведомени, представлява се от ЮК К. С..

Докладва се молбата на АПИ, ведно с прилоЖ.те към нея три броя СД, както и становище с вх.№ 6194/10.10.2024 г., както и становище от Автомагистрали АД с вх.

№6252/2024 г.

ЮК Т. – Да се даде ход на делото.

ЮК С. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Отхвърля искането на ищците за назначаване на допълнителна КСАТЕ, като неотносимо към предмета на този спор.

ЮК Т. – Няма да сочим други доказателства.

ЮК С. – Няма да сочим други доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага справка за трафика на компактдиск.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮК Т. – Моля да отхвърлите исковата претенция като неоснователна и недоказана по основание и размер. В случай, че счетете същата за основателна, алтернативно, моля да уважите направеното възраЖ.е за съпричиняване от страна на водача и намалите размера на претендираното обезщетение. Моля да ни присъдите разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение. В случай, че претендираните от ищците разноски надхвърлят минималния размер, правя възраЖ.е за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Моля за срок за писмена защита.

Представям списък на разноски по чл.80 от ГПК.

ЮК С. – Моля да оставите без уваЖ.е депозирания иск, като изцяло неоснователен и недоказан. Безспорно от събраните по делото доказателства се установи, че причина за настъпване на процесното ПТП цитирам вещото лица „е неправилни действия с органите за управление от страна на водача на автобуса“, които са довели до възникване на процесното ПТП. В случай, че прецените, че са налице основания за така предявени иск, ще Ви моля да вземете предвид по безспорно доказаното по делото обстоятелство, а именно съпричиняването от страна на водача на автобуса за настъпване на процесното ПТП. Моля за срок за писмени бележки.

Претендираме разноски в размер на 400 лв., внесен депозит за изготвяне на САТЕ и юрисконсултско възнаграждение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Дава възможност на страните едноседмичен срок, считано от днес, за представяне на писмени бележки.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45 ч.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2