Протоколно определение № 1942 от 08.04.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1942 гр. Пловдив, 08.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Г. Ф. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Административно наказателно дело № 20265330201983 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Г. Х..

Обвиняемата М. Г. Б., редовно призована , се явява.

Защитникът й адвокат Е. В. Т. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите във връзка с чл.

375а от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат Т.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата Б.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:

М. Г. Б. – родена на **** , ЕГН **********, ***, б.г., разведена, 1 неосъждана, с висше образование, работеща като ***, с адрес: ***.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемата – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Адвокат Т.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания.

Обвиняемата Б.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 11920 / 2023 / 03.04.2026 година за одобряване на споразумение за решаване на делото с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представено от Прокуратурата.

Адвокат Т.: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представено.

Обвиняемата Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по него.

Запозната съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен.

Доброволно съм подписала споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание и предвид изявленията на страните намира, че делото може да бъде решено със споразумение за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като: престъплението, за което е предявено обвинение – по чл. 343, ал. 1, б.

“б“, предл. 2-ро, вр. чл. 342, ал. 1 от НК – е непредпазливо и за него законът предвижда лишаване от свобода до три години или пробация;

2 към датата на деянието извършителят е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по Раздел ІV на Глава осма от НК (Обща част); от престъплението не са причинени имуществени вреди; не са налице отрицателните предпоставки по чл. 78а, ал. 7 от НК.

С оглед на изявленията на страните Съдът намира, че представеното предложение за решаване на делото със споразумение на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК и чл. 78а от НК следва да се впише в протокола в окончателен вид и:

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемата М. Г. Б. – родена на ***** , ЕГН **********, ***, б.г., разведена, неосъждана, с висше образование, работеща като ***, с адрес: ***, се признава за виновна в това, че на 10.10.2023 г. в гр. Пловдив, при управление на моторно превозно средство – *** е нарушила правилата за движение, както следва:

-Чл.20 ал.2 ат ЗДвП: “Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ -Чл.132, т.2 от ЗДвП: “При превозване на пътници водачът е длъжен преди потегляне и по време на движение да осигури всички условия за безопасното им превозване“ и по непредпазливост е причинила средна телесна повреда на Т.М.И., ЕГН **********, изразяваща се в изкълчване на лява раменна става, довело до трайно затрудняване на движенията на горен ляв крайник – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, като на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК лицето се освобождава от наказателна отговорност и й се определя и налага административно наказание глоба в размер на 400 (четиристотин) евро.

3

Оставя се в кориците на делото до неговото унищожаване вещественото доказателство, приложено към л. 65 от ДП – диск със запис от „Национална система 112“.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемата М. Г.

Б. се съгласява д а заплати по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив сумата от 886,60 евро за експертизи.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Т.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемата Б.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

(Г. Х.)

Обвиняем:

(М. Б.)

Защитник:

(адв. Е. Т.)

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, с което се отменя взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение, както и да се уведоми пострадалият свидетел за одобреното споразумение и правото му да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7, ал. 9 и ал. 10 във връзка с чл. 375а от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив,

4 обвиняемата М. Г. Б. и защитника й адвокат Е. Т. споразумение за решаване на АНД № 1983/2026 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по АНД № 1983/2026 година на Районен съд - Пловдив.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

Уведомява обвиняемата М. Г. Б. , че: дължи в полза на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от 886,60 евро за експертизи - разноски на досъдебното производство; дължи в полза на бюджета Съдебната власт по сметка на Районен съд Пловдив сумата от 400,00 евро за наложено административно наказание глоба; не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението; при издаване на изпълнителен лист дължимата държавна такса е в размер на 2,56 евро.

Да се уведоми пострадалата Т.М.И. за одобреното споразумение и правото му да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.