Определение № 1585 от 15.05.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1585

Плевен, 15.05.2026 г.

Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА като разгледа докладваното от съдията Габриела Христова-Декова административно дело № 408/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.145 и сл. от АПК във връзка с чл.172, ал.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП).

Административното дело е образувано по жалба на Г. Л. Г. с [ЕГН] и адрес [населено място] б., [област], [улица], подадена против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) №GPAM-2263836 от 08.05.2026г., издадена от Ц. Г. Х., мл. автоконтрольор към РУ Червен бряг при ОДМВР Плевен. С оспорената пред съда ЗППАМ на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.3)гг) от Закон за движението по пътищата – временно отнемане на СУМПС на водач, който е извършил нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца.

Жалбата е подписана и е подадена от лице с активна процесуална легитимация и пряк и непосредствен интерес – адресат на оспорения акт и пред местно компетентния съд. Жалбата е редовна по отношение на форма и съдържание и е подадена в срок – ЗППАМ е връчена на жалбоподателя на 08.05.2026г., а жалбата е подадена пред административния орган на 08.05.2026г., вх.№374000-4188. Представен е по делото документ за внесена по сметка на АС Плевен държавна такса. Следва на основание чл.154, ал.1 от АПК да бъдат конституирани страните по делото, а по приемане на доказателствата съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване. Следва на основание чл.171, ал.5 от АПК и чл.163, ал.3 от АПК на страните да се дадат указания.

Съдът, след като се запозна с изпратената от органа административна преписка, установи, че преписката не е пълна и към нея не са приложени релевантни за спора доказателства.

Поради изложеното следва да се задължи Началникът на РУ Червен бряг в тридневен срок от получаване на разпореждането да представи по делото на хартиен носител в заверено копие пълната (цялата) административна преписка по издаване на ЗППАМ №GPAM-2263836 от 08.05.2026г., издадена от Ц. Г. Х., мл. автоконтрольор към РУ Червен бряг при ОДМВР Плевен, включително: съставения акт за установяване на административно нарушение сер. GA № 5066069; справка за промяна, служебно прекратяване и служебно възстановяване на регистрацията на процесното МПС или друго доказателство, от което да е видно, че регистрацията на автомобила е служебно прекратена към 05.05.2026г.; доказателства за собствеността на автомобила; информация съобщавано ли е на собственика на МПС за служебно прекратената регистрация; всички останали писмени доказателства, относими към правния спор, както и всички останали писмени доказателства, съобразени от административния орган при постановяване на акта му.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.154, ал.1 от АПК, КОНСТИТУИРА страните по административно дело № 408/2026г. по описа на Административен съд Плевен, както следва:

ОСПОРВАЩ – Г. Л. Г. с адрес [населено място] б., [област], [улица].

ОТВЕТНИК – Ц. Г. Х., мл. автоконтрольор към РУ Червен бряг при ОДМВР Плевен, който да се призове на адрес [населено място] б., [улица].

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.163, ал.1 от АПК препис от жалбата на ответника, като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.

УКАЗВА на основание чл.170, ал.1 от АПК на ответника Ц. Г. Х., мл. автоконтрольор към РУ Червен бряг при ОДМВР Плевен, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания по издаване на обжалвания административен акт – негова Заповед за прилагане на ПАМ №GPAM-2263836 от 08.05.2026г. (че при издаването му са спазени административно производствените правила и материалноправните предпоставки, както и че същият е издаден в съответствие с целта на закона, от компетентен орган и при спазване на установената форма).

УКАЗВА на основание чл.171, ал.5 от АПК във връзка с чл.170, ал.3 от АПК на оспорващия Г. Л. Г., че негова е доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения административен акт – Заповед за прилагане на ПАМ №GPAM-2263836 от 08.05.2026г., издадена от Ц. Г. Х., мл. автоконтрольор към РУ Червен бряг при ОДМВР Плевен.

УКАЗВА на оспорващия Г. Л. Г., че на основание чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с ответника по делото.

УКАЗВА на ответника Ц. Г. Х., мл. автоконтрольор към РУ Червен бряг при ОДМВР Плевен, че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли оспорения административен акт, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с оспорващия по делото.

УКАЗВА на страните да изчерпят най-късно в първото по делото съдебно заседание доказателствените си искания и представят в заверени копия доказателствата, с които разполагат, и които не са представени досега по делото.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при направени несвоевременно доказателствени искания, водещи до отлагане на делото, съдът може да наложи глоба на страната, станала причина за неговото отлагане.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на РУ Червен бряг, в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи по адм. дело № 408/2026г. по описа на Административен съд Плевен на хартиен носител и в заверено копие: съставения акт за установяване на административно нарушение сер. GA № 5066069; справка за промяна, служебно прекратяване и служебно възстановяване на регистрацията на процесното МПС или друго доказателство, от което да е видно, че регистрацията на автомобила е служебно прекратена към 05.05.2026г.; доказателства за собствеността на автомобила; информация съобщавано ли е на собственика на МПС за служебно прекратената регистрация; всички останали писмени доказателства, относими към правния спор, както и всички останали писмени доказателства, съобразени от административния орган при постановяване на акта му.

НАСРОЧВА делото за 16.06.2026 година от 13:45 часа, за която дата и час на страните да се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл.138, ал.2 от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил преграден.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

След изпълнение на указанията на съда или при изтичане на посочените по-горе срокове, делото да се докладва на съдията-докладчик.

Съдия: