Определение № 95 от 15.02.2021, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 95 гр. Русе , 15.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Аглика Гавраилова

Антоанета Атанасова

Боян Войков като разгледа докладваното от Антоанета Атанасова Въззивно гражданско дело № 20214500500107 по описа за 2021 година

Производството е по чл.435 и сл. ГПК.

Б. П. И., действаща лично и като законен представител на децата И.С.И. и П.С.И., и тримата чрез адв. В.И. обжалват отказа на ЧСИ В. Н., рег. № *** на КЧСИ с район на действие РОС да образува изпълнително дело въз основа на представения от тях изпълнителен лист, издаден на 2.02.2021 г. по гр. д. № 296/2020 г. по описа на РРС против Агенция „Пътна инфраструктура“ за събиране на присъдени в тяхна полза на парични обезщетения за имуществени и неимуществени вреди и разноски. Излагат оплаквания за незаконосъобразност на така постановения отказ. Заявяват, че съдебният изпълнител неправилно е приел, че длъжникът Агенция „Пътна инфраструктура“ попада в обхвата на разпоредбата на чл. 519, ал. 1 ГПК, забраняваща изпълнение на парично вземане срещу държавни учреждения. Твърдят, че АПИ е с финансиране от смесен тип, а съдебната практика определя като държавно учреждение онова формирование, което изцяло се субсидира от бюджетни постъпления. Искат отмяна на обжалвания отказ.

На основание чл.436, ал.3 от ГПК съдебният изпълнител е изложил писмени мотиви по обжалваното действие. Счита, че жалбата е допустима, а по същество неоснователна. Намира, че срещу АПИ с оглед статута й на държавно учреждение на бюджетна издръжка, съгласно чл. 519, ал. 1 ГПК не могат да бъдат предприемани действия по изпълнение на парични вземания.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира от фактическа страна следното:

1

ЧСИ В. Н., рег. № *** на КЧСИ с район на действие РОС е бил сезиран с молба вх. рег. № 1714/8.02.2021 г., подадена от Б. П. И., действаща лично и като законен представител на децата И.С.И. и П.С.И., и тримата чрез адв. В.И. за образуване на изп. дело, въз основа на приложен изп. лист против Агенция „Пътна инфраструктура“ за събиране на техни парични вземания. С разпореждане от 8.02.2021 г. съдебният изпълнител отказал да образува изп. дело и да извърши изп. действия. Против този отказ на 10.02.2021 г. е постъпила жалба от взискателите, предмет на разглеждане в настоящото производство.

Въззивният съд като съобрази изложените в жалбата доводи, както и данните по изпълнителното дело, намира, че независимо от липсата на доказателства за уведомяване на взискателите за постановения отказ, жалбата е подадена в срока по чл.

436, ал.1 ГПК, тъй като е постъпила 2 дни след него, но е процесуално недопустима, по следните съображения:

На обжалване от взискателя подлежат не всички действия на съдебния изпълнител, а само лимитативно изброените в закона. Съгласно чл. 435, ал.1 ГПК, взискателят може да обжалва отказа на съдебния изпълнител да извърши исканото изпълнително действие; отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка и спирането, прекратяването и приключването на принудителното изпълнение.

Действително, с измененията на ГПК с ДВ, бр. 110 от 2020 г. е предвидено, че на обжалване подлежи и отказът на съдебния изпълнител да образува изп. дело. Това изменение на закона обаче влиза в сила от 30.06.2021 г., т. е. към настоящия момент взискателят не е овластен да атакува това действие на ЧСИ.

Поради недопустимост на жалбата, същата не може да се разгледа по същество, поради което въззивният съд не обсъжда наведените с нея оплаквания за неправилност на действието на ЧСИ В. Н..

Мотивиран така, Русенският окръжен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба вх. № 1885/10.02.2021 г. от Б. П. И., действаща лично и като законен представител на децата И.С.И. и П.С.И., и тримата чрез адв. В.И. срещу отказа на ЧСИ В. Н., рег. № *** на КЧСИ с район на действие РОС да образува изпълнително дело въз основа на представения от тях изпълнителен лист, издаден на 2.02.2021 г. по гр. д. № 296/2020 г. по описа на РРС против Агенция „Пътна инфраструктура“

ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното в. гр. д. № 107/2021 г. по описа на Окръжен съд Русе.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3