Протокол № 16900 от 09.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16900 гр. София, 07.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20211110162005 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, не изпращат представител.

ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ Г. Н. К. - редовно призован за съдебно заседание, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. Н. С. – редовно Адв. Р. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С Ъ Д Ъ Т ДОКЛАДВА постъпило на 13.09.2022 г., заключение на комплексна експертиза.

Адв. Р. – Моля да изслушаме вещите лица.

СТРАНИТЕ/поотделно/- Моля да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРEМИНАВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМАНЕ самоличността на същото.

Г. Н. К. - 62 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

С. Н. С. - 42 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Съдът предупреждава вещите лица за наказателната отговорност по чл.

1

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещите лице - Представили сме писмено заключение в срок, което поддържаме.

На въпроси на адв. Р., вещо лице К. отговаря: - Клиентския номер на процесния имот е - *********, това ни е предоставено като справка за процесния имот. Другият номер, който заочва с „2“ не е клиентски номер, а е договорна сметка, по която се извършва плащането.

На въпроси на адв. Р., вещо лице С. отговаря: – На стр. 4, в последната таблица, където е посочена фактура от 10.03.2020 г., се включват суми за периода от 19.02.2015 г. до 26.02.2020 г. В тази фактура, сумарно са събрани сумите, след като са съобразени плащанията, които са получени през този период. След това тази фактура обединява всички фактури в приложение №1 за този период. Тази фактура не отразява месечно потребление за предходен месец, а е сборна за периода от 19.02.2015 г. до 26.02.2020 г., тоест за 4 години. В тази фактура има изчислена консумация на вода, като в приложението са изброени всички отчети, периода и общата консумация.

Фактурите са ми предоставени от ищеца за изготвяне на експертизата.

Адв. Р. – Нямам други въпроси към вещите лица. Моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и на основание чл.

200 ГПК

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаната в днешното съдебно заседание съдебно – техническа експертиза.

На вещото лице да се издаде РКО за внесения депозит.

Издадоха се 2 бр. РКО в общ размер на 600 лева.

Адв. Р. - Представям и моля да приемете като доказателство по делото, фактура-дубликат от 10.03.2020 г., която получих от вещите лица и по която същите са работили и която включва данни за периода за 2015 г. -2020 г.

Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде приета представената в днешното съдебно заседание фактура- дубликат от 10.03.2020 г., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото фактура- дубликат от 10.03.2020 г., издадена от ФИРМА АД.

Адв. Р. - Нямам други доказателствени искания.

2

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Р. – Моля да отхвърлите предявения иск. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 14:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3