Споразумение № 116 от 28.03.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 121/2024
- Вид
- Споразумение № 116
- Подписан
- 28.03.2024
- В сила
- 28.03.2024
- Състав
- Веселин Иванов Николов
Цитирани разпоредби
- чл. 209, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.68 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 116 гр. Добрич, 28.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Веселин Ив. Николов
Съдебни
Славка Ил. И.ова заседатели: Севдалина Т. М.а при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно дело от общ характер № 20243230200121 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Й. Ш. – Редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. И. М. от АК Добрич, назначен за служебен защитник по досъдебното производство.
ПРЕВОДАЧ: Н. Х. Я. – Редовно призована, явява се.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована, представлява се от прокурор Р. С..
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯТ: Й. Ш. – ЕГН **********, ***.
ПРЕВОДАЧЪТ: Н. Х. Я. – Е Г Н **********, българка, български гражданин, със средно образование, омъжена, работи като преводач, неосъждана.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило между прокурор Р. С. при РП - Добрич и защитника на подсъдимия Й. Ш. - адв. М., споразумение за решаване на 1 наказателното производство по НОХД № 121/2024 г. по описа на РС Добрич.
Прокурорът: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
С ъ д ъ т прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.
Подсъдимият: Й. Ш., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2022 г., в гр.
Добрич, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил заблуждение у С.
Т. А. от гр. Добрич, че е необходимо да преведе парична сума по банкова сметка с IBAN: ***, за да получи пратка, изпратена от лице с имена Д. Р., и с това причинил на С. А. имотна вреда в размер на 4 498,12 (четири хиляда четиристотин деветдесет и осем лева и дванадесет стотинки) лева – престъпление по чл. 209, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по отношение на Й. Ш. по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор при 07 РУ на СДВР.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – Р. С.:
..........................
ПОДСЪДИМ Й. Ш.:
.........................
ЗАЩИТНИК АДВ. И. М.:
..........................
Съдебното производство по НОХД № 121/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесен обвинителен акт и в последствие внесено споразумение, постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич, представлявана от прокурор Р. С., подсъдимия Й. Ш. и защитника му адв. М., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 121/2024 г. по описа на РС Добрич.
2
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 28.03.2024 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимият Й. Ш. декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор Р. С., подсъдимия Й. Ш. и защитника му адв. М. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 121/2024 г. по описа на РС Добрич, по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Ш., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2022 г., в гр.
Добрич, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил заблуждение у С.
Т. А. от гр. Добрич, че е необходимо да преведе парична сума по банкова сметка с IBAN: ***, за да получи пратка, изпратена от лице с имена Д. Р., и с това причинил на С. А. имотна вреда в размер на 4 498,12 (четири хиляда четиристотин деветдесет и осем лева и дванадесет стотинки) лева – престъпление по чл. 209, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК м у НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по отношение на Й. Ш. по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор при 07 РУ на СДВР.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 121/2024г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание чл.309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия Й. Ш. и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Й. Ш..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Съдът, на основание чл.68 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената по отношение на подсъдимия Й. Ш., ЕГН ********** с постановление от 11.09.2023 г. по досъдебно производство № 98/2022 г. по описа на Сектор ПИП при ОД на МВР Добрич мярка за процесуална принуда – „Забрана за напускане пределите на Република България“.