Акт от 07.01.2020, Районен съд - Горна Оряховица

Р

Е Ш Е Н И Е

№ 3 гр.Горна Оряховица, 07.01.2020г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Горнооряховският районен съд, втори състав, в публично заседание на шести януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: Еманоел Вардаров при участието на секретаря М.Къцаркова и на прокурора ……….., разгледа докладваното от съдията Вардаров гр.дело№1283/2019г. по описа на

Горнооряховския районен съд и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен иск по реда на чл.415 от ГПК относно установяване на вземане по: чл.79 ал.1 ввр. чл.240 от ЗЗД ввр. чл.9 от ЗПК, чл.92 от ЗЗД ввр. чл.19 от ЗПК, чл.86 от ЗЗД ввр. чл.33 от ЗПК.

Ищецът „Агенция за събиране на вземания”ЕАД с ЕИК:*****(чрез юрисконсулт М. Пл.С.), твърди в молбата си, че между „Вива

Кредит”ООД(заемодател) и К.К.Д.(заемател) е сключен в съответствие с разпоредбите на ЗПК и на основание Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на заемателя и съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем и предложение за сключване на договор за паричен заем, направено от заемодателя, Договор№5326070/29.12.2016г. за паричен заем(заемодателят се е задължил да предаде в собственост на заемателя заемна сума в размер на 400.00лв., а заемателят се е задължил да върне същата на заемодателя, ведно с договорната лихва – 48.00лв., на 14бр. равни двуседмични погасителни вноски - всяка 32.00лв. с падеж на първата погасителна вноска - 12.01.2017г. и падеж на последната погасителна вноска - 13.07.2017г., при общ размер на плащанията – 448.00лв.). С подписването на договора за заем, заемателят удостоверил, че е получил от заемодателя изцяло заемната сума, като договорът има силата на разписка за предадената, съответно получена заемна сума(предаването и получаването на сумата било удостоверено и с подписването от страните на разходен касов ордер№111/29.12.2016г.). На основание сключения договор за заем и Тарифа на „Вива кредит“ООД относима към договори за паричен заем, при забава на плащането на погасителна вноска по договор за предоставяне на паричен заем, на четвъртия и осемнадесетия ден забава, заемателят дължи на кредитора-заемодател заплащането на 10.00лв., а на единадесетия и двадесет и петия ден забава дължи заплащането на 15.00лв.(максималният размер на начислените разходи не може да превишава 75.00лв. за заемни суми в размер на 300.00лв., 125.00лв. за заемни суми в размер на 400.00лв. и 175.00лв. за заемни суми от 500.00лв. до 1500.00лв.). Сумите се начислявали, за да покрият направените разходи от страна на Заемодателя за провеждане на телефонни разговори, изпращане на писмени покани и електронни съобщения за събирането на просрочените вземания. Така, на длъжника била начислена такса разходи за събиране на просрочени вземания в размер на 125.00лв. Също така, страните са договорили, че при забава на плащането на която и да е погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва по заема, с повече от 57 календарни дни, на петдесет и осмия ден забава заемателят дължи на заемодателя заплащането на еднократна сума в размер на 70.00лв., представляваща направените разходи за събиране на просрочените вземания, включващи ангажиране дейността на лице/служител, което осъществява и администрира дейността по събиране на вземането. Така, на длъжника била начислена такса разходи за дейност на служител в размер на 70.00лв. Съгласно чл.4 ал.1 от договора, заемателят се задължил в 3-дневен срок от подписване на договора за заем да предостави на заемодателя обезпечение на задълженията му по договора(две физически лица-поръчители, всяко от които да отговаря на съответните изисквания, или да представи банкова гаранция с бенефициер-заемодателя, която е издадена след усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на заемателя по договора, която да е валидна 30 дни след крайния срок за плащане на задълженията по договора за заем. Предвид обстоятелството, че заемателят не бил представил на заемодателя нито едно от договорените обезпечения, съгласно уговореното от страните в чл.4 ал.2 от договора, на същия била начислена неустойка за неизпълнение в размер на 143.78лв., която да бъде разсрочена на 14бр. равни вноски(всяка - по 10.27лв., платими на съответните падежни дати на погасителните вноски по договора за заем). Подписвайки договора за кредит, заемателят заявил, че преди подписване на договора е избрал доброволно да се ползва от допълнителна услуга по експресно разглеждане на документите за одобрение на паричния заем, предоставяна от кредитора, което обстоятелство е деларирано от заемателя в попълненото от него ППЗ или форма за онлайн кандидатстване или чрез средство за комуникация от разстояние(за извършената от кредитора-заемодател допълнителна услуга по експресно разглеждане на заявката за паричен заем - такса в размер на 143.78лв., която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 14бр. равни вноски, всяка в размер на 10.27лв., включени са в размера на всяка погасителната вноска и се дължат на падежните дати на погасителните вноски. Така, погасителната вноска, която следвало да заплаща заемателят е в общ размер на 52.54лв. На основание ЗПК ввр. чл.8 ал.2 от сключения договор на длъжника била начислена лихва за забава в размер на действащата законна лихва за периода: 08.08.2017г.-05.03.2019г.(датата на подаване на заявлението в съда). Общият размер на начислената лихва е 61.70лв.(съвкупност от лихвите за забава, изчислени за всяка отделна падежирала, неплатена погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва). Твърди се, че длъжникът не бил заплатил изцяло дължимия паричен заем към дружеството(погасената сумата е 53.00лв., с която са погасени: такса за експресно разглеждане на искане за отпускане на кредит – 10.27лв.; неустойка за неизпълнение – 10.73лв., договорна лихва – 6.19лв., главница - 25.81лв.). Срокът на договора изтекъл с падежа на последната погасителна вноска(13.07.2017г.) и не бил обявяван за предсрочно изискуем. На 08.08.2017г. е подписано Приложение№1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 22.01.2013г., сключен между „Вива кредит“ООД и „Агенция за събиране на вземания”ООД, по силата на което вземането на „Вива кредит“ООД, произтичащо от Договор№5326070/29.12.2016г. за паричен заем е прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания“ООД, ведно с всички привилегии и обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Договорът за заем съдържал изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. „Агенция за събиране на вземания”АД/понастоящем „Агенция за събиране на вземания“ЕАД/ с ЕИК:***** е правоприемник на „Агенция за събиране на вземания"ООД с ЕИК:*********. „Вива кредит“ООД е упълномощило „Агенция за събиране на вземания“АД/понастоящем „Агенция за събиране на вземания“ЕАД/ в качеството си на цесионер по договора за прехвърляне на вземания от 22.01.2013г. от свое име и за своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия. По реда на чл.99 ал.3 от ЗЗД до ответника било изпратено от страна на „Вива кредит“ ООД чрез „Агенция за събиране на вземания“ЕАД уведомително писмо с изх.№УПЦ-П-ВИВ/5326070/11.08.2017г. за станалата продажба, чрез „Български пощи“ЕАД с известие за доставяне на посочения в договора постоянен адрес(писмото е получено лично от ответницата на 18.08.2017г.).

Представя препис от цитираното уведомление за извършената цесия за връчване на ответната страна(Решение№3/16.04.2014г. по т.дело№1711/2013г. Iт.о.

ВКС; Решение№123/24.06.2009г. по т.дело№12/2009г. - IIт.о. ВКС - ако към исковата молба по иск на цесионера, е приложено уведомление на цедента до длъжника за извършената цесия, същото уведомление, достигнало до длъжника с връчване на препис от исковата молба, съставлява надлежно съобщаване за цесията, съгласно чл.99 ал.3 от ЗЗД, прехвърлянето на вземането поражда действие за длъжника, на основание чл.99 ал.4 от ЗЗД и същото следва да бъде съобразено от съда като факт от значение за спорното право). По заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК пред ГОРС е било образувано ч.гр.дело№187/2019г. и е била издадена Заповед№547/05.03.2019г. за изпълнение на парично задължение на К.К.Д. към „Агенция за събиране на вземания”EAД с ЕИК:***** за: сумата 374.19лв., представляваща неизплатена главница по Договор№5326070/29.12.2016г. за паричен заем, сключен на между „Вива Кредит”ООД и К.К.Д., като впоследствие вземането по договора е прехвърлено от страна на „Вива Кредит”ООД в полза на ,,Агенция за събиране на вземания”ЕАД, по силата на Приложение№1/08.08.2017г. по Договор за продажба и прехвърляне на вземания/цесия/ от 22.01.2013г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 05.03.2019г. до окончателното и изплащане; сумата

41.81лв., представляваща договорна лихва по договор за заем за периода:

26.01.2017г.-13.07.2017г., сумата 133.51лв., представляваща такса за експресно разглеждане на искане за отпускане на кредит за периода:

26.01.2017г.-13.07.2017г., сумата 125.00лв., представляваща такса разходи за събиране на просрочени вземания, сумата

70.00лв., представляваща такса разходи за дейност на служител, сумата 133.05лв., представляваща неустойка за периода: 26.01.2017г.-13.07.2017г.; сумата 61.70лв., представляваща обезщетение за забава за периода:

08.08.2017г.-05.03.2019г.(датата на подаване на заявлението в съда); сумата 175.00лв., представляваща направени разноски по ч.гр.дело№437/2019г. на ГОРС. Издадената заповед за изпълнение била връчена на длъжника по реда на чл.47 ал.5 от ГПК. Предявени са искове по реда на чл.415 от ГПК относно установяване на вземане по издадената по издадената Заповед№547/05.03.2019г. за изпълнение на парично задължение, по ч.гр.дело№437/2019г. на ГОРС за: сумата 374.19лв., представляваща неизплатена главница по Договор№5326070/29.12.2016г. за паричен заем, сключен на между „Вива Кредит”ООД и К.К.Д., като впоследствие вземането по договора е прехвърлено от страна на „Вива Кредит”ООД в полза на ,,Агенция за събиране на вземания”ЕАД, по силата на Приложение№1/08.08.2017г. по Договор за продажба и прехвърляне на вземания/цесия/ от 22.01.2013г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 05.03.2019г. до окончателното и изплащане; сумата

41.81лв., представляваща договорна лихва по договор за заем за периода:

26.01.2017г.-13.07.2017г., сумата 133.51лв., представляваща такса за експресно разглеждане на искане за отпускане на кредит за периода: 26.01.2017г.-13.07.2017г., сумата 125.00лв., представляваща такса разходи за събиране на просрочени вземания, сумата 70.00лв., представляваща такса разходи за дейност на служител, сумата

133.05лв., представляваща неустойка за периода:

26.01.2017г.-13.07.2017г.; сумата 61.70лв., представляваща обезщетение за забава за периода: 08.08.2017г.-05.03.2019г.(датата на подаване на заявлението в съда).

Претендират се разноските по делото и направените разноски в заповедното производство.

Ответницата

К.К.Д. с редовно връчено съобщение по реда на чл.47 ал.5 от ГПК, се представлява от особен представител адв.Л.И. от ВТАК, съгласно чл.47 ал.6 от ГПК. Особеният представител счита исковете претенции за допустими, но неоснователни. В тежест на ищцовата страна било да представи доказателства за изложените от нея в молбата си фактически твърдения, с които мотивира правните си искания. Счита, че основата на възникналото първоначално правоотношение между страните е договор за паричен заем, който по характера си е реален, т.е. счита се сключен от момента на предаване на заемната сума. Писмената форма в тези случаи би могла да бъде предпочетена между страните във връзка с доказването на това правоотношение, но доказателства за такова реално(в смисъл на физическото) предаване на заемната сума по делото няма.

В този смисъл претенциите на ищеца се явявали неоснователни.

След като обсъди доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства и ги прецени съобразно правилата на ГПК, съдът приема за установено следното:

Mежду „Вива Кредит”ООД(заемодател) и К.К.Д.(заемател) е сключен в съответствие с разпоредбите на ЗПК и на основание Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на заемателя и съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем и предложение за сключване на договор за паричен заем, направено от заемодателя, Договор№5326070/29.12.2016г. за паричен заем(заемодателят се е задължил да предаде в собственост на заемателя заемна сума в размер на 400.00лв., а заемателят се е задължил да върне същата на заемодателя, ведно с договорната лихва – 48.00лв., на 14бр. равни двуседмични погасителни вноски - всяка 32.00лв. с падеж на първата погасителна вноска - 12.01.2017г. и падеж на последната погасителна вноска - 13.07.2017г., при общ размер на плащанията – 448.00лв.). С подписването на договора за заем, заемателят удостоверил, че е получил от заемодателя изцяло заемната сума, като договорът има силата на разписка за предадената, съответно получена заемна сума(предаването и получаването на сумата било удостоверено и с подписването от страните на разходен касов ордер№111/29.12.2016г.). На основание сключения договор за заем и Тарифа на „Вива кредит“ООД относима към договори за паричен заем, при забава на плащането на погасителна вноска по договор за предоставяне на паричен заем, на четвъртия и осемнадесетия ден забава, заемателят дължи на кредитора-заемодател заплащането на 10.00лв., а на единадесетия и двадесет и петия ден забава дължи заплащането на 15,00лв.(максималният размер на начислените разходи не може да превишава 75.00лв. за заемни суми в размер на 300.00лв., 125.00лв. за заемни суми в размер на 400.00лв. и 175.00лв. за заемни суми от 500.00лв. до 1500.00лв.). Страните са договорили, че при забава на плащането на която и да е погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва по заема, с повече от 57 календарни дни, на петдесет и осмия ден забава заемателят дължи на заемодателя заплащането на еднократна сума в размер на 70.00лв., представляваща направените разходи за събиране на просрочените вземания, включващи ангажиране дейността на лице/служител, което осъществява и администрира дейността по събиране на вземането. Съгласно чл.4 ал.1 от договора, заемателят се задължил в 3-дневен срок от подписване на договора за заем да предостави на заемодателя обезпечение на задълженията му по договора(две физически лица-поръчители, всяко от които да отговаря на съответните изисквания, или да представи банкова гаранция с бенефициер-заемодателя, която е издадена след усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на заемателя по договора, която да е валидна 30 дни след крайния срок за плащане на задълженията по договора за заем. Подписвайки договора за кредит, заемателят заявил, че преди подписване на договора е избрал доброволно да се ползва от допълнителна услуга по експресно разглеждане на документите за одобрение на паричния заем, предоставяна от кредитора, което обстоятелство е деларирано от заемателя в попълненото от него ППЗ или форма за онлайн кандидатстване или чрез средство за комуникация от разстояние(за извършената от кредитора-заемодател допълнителна услуга по експресно разглеждане на заявката за паричен заем - такса в размер на