Решение № 756 от 10.08.2026, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 756 гр. Сливен, 10.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НАДЕЖДА ИВ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ Гражданско дело № 20262230102386 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН.

Образувано е по молба на Р. Д. Х. с ЕГН ********** срещу ответника К.

Р. Т. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Сливен, ул. .................., като страните са съпрузи.

С молбата се иска издаване на заповед за защита и заповед за незабавна защита от домашно насилие за твърдени актове на домашно насилие, както следва:

На 21.07.2026 г. около 00.30 часа ответникът К. Р. Т. влязъл в дома на молителката на адрес: гр. Сливен, ул. .................. и без каквото и да е причина или повод от нейна страна и нанесъл няколко удара в лицето, в следствие на които и разкървавил устната.

На 22.07.2026 г. около 06.30 часа ответникът К. Р. Т. отново влязъл в дома на молителката на адрес: гр. Сливен, ул. .................. и отново започнал да посяга да удари молителката, но намесата на майка й и брат й предотвратили побоя над нея. След като бил изгонен от майката и брата на молителката, ответникът се заканил да се върне.

На 22.07.2026 г. около 18.00 часа ответникът К. Р. Т. отново влязъл в дома на молителката на адрес: гр. Сливен, ул. .................. и започнал да се 1 заканва спрямо молителката с думите „Ще те убия“, като ведно с това извадил ножица и я опрял в гърлото на молителката, като продължавал да се заканва, че ще я убие.

По делото е издадена Заповед за незабавна защита: 47/23.07.2026 г., с която съдът е задължил извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителката и му се забрани да приближава молителката на разстояние по - малко от 50 м., както жилището й.

В съдебно заседание молителката, редовно призована, се явява лично.

Представлява се от адвокат, който поддържа депозираната молба и моли да бъде уважена.

Ответникът, редовно призован, не се явява.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и след преценка на събраните в хода на производството доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявена е претенция с правна квалификация чл. 4, ал. 1 ЗЗДН.

Молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в законоустановения преклузивен срок, от легитимирано лице, визирано в чл. 8, т. 1 ЗЗДН - пострадало от домашно насилие лице, извършено от лице, с което се намира във фактическо съпружеско съжителство.

Към молбата е приложена и декларация от молителката по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.

Разгледана по същество молбата се явява и основателна.

Чл. 2 ЗЗДН дефинира, че домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени от и спрямо определена категория лица, в която попадат ответникът и молителката.

От приложената по делото декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, се установява, че:

На 21.07.2026 г. около 00.30 часа ответникът К. Р. Т. влязъл в дома на молителката на адрес: гр. Сливен, ул. .................. и без каквото и да е причина 2 или повод от нейна страна и нанесъл няколко удара в лицето, в следствие на които и разкървавил устната.

На 22.07.2026 г. около 06.30 часа ответникът К. Р. Т. отново влязъл в дома на молителката на адрес: гр. Сливен, ул. .................. и отново започнал да посяга да удари молителката, но намесата на майка й и брат й предотвратили побоя над нея. След като бил изгонен от майката и брата на молителката, ответникът се заканил да се върне.

На 22.07.2026 г. около 18.00 часа ответникът К. Р. Т. отново влязъл в дома на молителката на адрес: гр. Сливен, ул. .................. и започнал да се заканва спрямо молителката с думите „Ще те убия“, като ведно с това извадил ножица и я опрял в гърлото на молителката, като продължавал да се заканва, че ще я убие.

Съдът намира, че твърдените актове на домашно насилие спрямо молителката, са доказани посредством подадената от молителката декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.

Съгласно разпоредбата на чл. 13, ал. 2, т. 3 ЗЗДН като доказателствено средство в процеса е предвидена декларацията по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН. С оглед специфичния характер на отношенията, чиято защита се търси по ЗЗДН, е предоставен улеснен за молителя ред да представи декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, на която е придадено доказателствено значение и в случай на липса на други доказателства съдът да издаде заповед за защита от домашно насилие само на основание приложената декларация, доколкото в нея се съдържа конкретно и ясно описание относно датата, мястото, времето и конкретните действия, с които е извършено насилието по смисъла на чл. 2 ЗЗДН.

В този случай, в доказателствена тежест на ответника, при направеното оспорване, че е извършил твърдените актове на домашно насилие, е да проведе успешно насрещно доказване, което да обори изложените в декларацията твърдения и да разколебае придадената й от закона доказателствена сила.

Съдът намира, че подобно успешно насрещно доказване не бе проведено от ответника.

В процесния случай, освен декларацията по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, която може да служи като единствено основание за издаване на заповед за защита, 3 твърденията на молителката за осъществените актове на домашно насилие от ответника спрямо нея се подкрепят в пълна степен и от събраните по делото писмени доказателства.

Съдът е изискал и справка за съдимост на ответника, видно от която същият е многократно осъждан и в него са изградени пернаментни криминалистични навици.

От справката дали подсъдимият се води на учет се установя, че същият се води на учет в Отделение по психиатрия към МБАЛ „д-р Иван Селеменски – Сливен“АД като е с поставена диагноза Разстройство следствие на комбинирана употреба на психоактивни вещества, Синдром на алкохолна зависимост. Лекуван е доброволно през 2025 г. за 10 дни в ДПБ-Раднево.

Фактите твърдени в молбата се подкрепят и от представената справка на МВРСливен.

Съгласно разпоредбата на чл. 15, ал. 2 ЗЗДН при разглеждане на делото и постановяване на решението съдът взема предвид и актовете на насилие, извършени преди срока по чл. 10, ал. 1 от закона, ако има доказателства за тях, с цел индивидуализация на мерките за защита по чл. 5, ал. 1.

Предвид установеността на извършеното домашно насилие спрямо молителката следва да бъде преценено какви мерки съдът следва да наложи, за да гарантира нейната защита.

Съдът намира, че следва да наложи на ответника мярката по чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН, с която да бъде задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителката.

Следва да се наложат и мерките за защита по чл. 5, ал. 1, т. 3 и 4 от ЗЗДН, а именно да се забрани на ответника да доближава молителката на разстояние по - малко от 50 м., както жилището й.

Мерките, след извършено приспадане на срока на действието им по издадената заповед за незабавна защита по чл. 18 ЗЗДН, следва да бъдат наложени за срок от седемнадесет месеца.

Този срок съдът намира за необходим и достатъчен за постигане целта на закона, а именно за възстановяване на емоционалното спокойствие на страните, потушаване на острия конфликт между тях и подобряване на бъдещите им извънпроцесуални отношения.

4

На основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДН, с оглед уважаване на молбата, следва да бъде издадена Заповед за защита, в която извършителят да се предупреди за последиците от неизпълнението й по чл. 21, ал. 4 ЗЗДН.

На основание чл. 16, ал. 3 ЗЗДН, преписи от решението и от заповедта следва да се връчат на страните, както и на РУ МВР - Сливен за сведение.

На основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН, във връзка с чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса за производството по делото в размер на 12,78 € по сметка на РС - Сливен /т. 22 ТР № 6/2012 г. от 06.11.2013 г. на ОСГТК на ВКС на РБ/. а на молителката направените по делото разноски за адвокатска защита в размер на евро Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че К. Р. Т. ЕГН: **********, с адрес : гр. Сливен, ул. .................. е осъществил спрямо Р. Д. Х. ЕГН: ********** актове на домашно насилие, както следва:

На 21.07.2026 г. около 00.30 часа ответникът К. Р. Т. влязъл в дома на молителката на адрес: гр. Сливен, ул. .................. и без каквото и да е причина или повод от нейна страна и нанесъл няколко удара в лицето, в следствие на които и разкървавил устната.

На 22.07.2026 г. около 06.30 часа ответникът К. Р. Т. отново влязъл в дома на молителката на адрес: гр. Сливен, ул. .................. и отново започнал да посяга да удари молителката, но намесата на майка й и брат й предотвратили побоя над нея. След като бил изгонен от майката и брата на молителката, ответникът се заканил да се върне.

На 22.07.2026 г. около 18.00 часа ответникът К. Р. Т. отново влязъл в дома на молителката на адрес: гр. Сливен, ул. .................. и започнал да се заканва спрямо молителката с думите „Ще те убия“, като ведно с това извадил ножица и я опрял в гърлото на молителката, като продължавал да се заканва, че ще я убие.

НАЛАГА н а К. Р. Т. ЕГН: ********** следните мерки за защита от домашното насилие:

5

ЗАДЪЛЖАВА извършителя К. Р. Т. ЕГН: ********** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Р. Д. Х. ЕГН: ********** с адрес гр. Сливен ,ул. ...................

ЗАБРАНЯВА н а К. Р. Т. ЕГН: ********** ДА ПРИБЛИЖАВА на разстояние по-малко от 50 м. /петдесет метра/ молителката Р. Д. Х. ЕГН:

**********, както и жилището й на адрес гр. Сливен ,ул. .................. ЗА СРОК от 17 /седемнадесет/ месеца, считано от 10.08.2026 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за защита на Р. Д. Х. ЕГН: ********** с цитираните мерки, която подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕДУПРЕЖДАВА, на основание чл. 21, ал. 4 ЗЗДН извършителя К. Р.

Т. ЕГН: **********, че при неизпълнение на съдебната заповед, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и незабавно уведомява органите на прокуратурата.

ОСЪЖДА на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН К. Р. Т. ЕГН: **********, гр.

Сливен, ул. ..................да заплати в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на Районен съд - Сливен сумата от 12,78 € /дванадесет евро и седемдесет и осем евроцента/ - държавна такса за производството по делото.

ПРЕПИС от решението и от заповедта за защита да се връчат на страните и на РУ МВР - Сливен за сведение. При необходимост връчването на заповедта на причинителя на домашното насилие да стане със съдействието на полицейските органи или кмета.