Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 49514 от 20.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 52210/2021
Вид
Разпореждане № 49514
Подписан
20.04.2023
В сила
20.04.2023
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 49514 гр. София, 20.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г.В.Н. като разгледа докладваното от Г.В.Н. Частно гражданско дело № 20211110152210 по описа за 2021 година констатира, че заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК издадена срещу длъжника Й. А. К. е връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, със залепване на уведомление на постоянния адрес на длъжника. Съдът е констатирал, че на посочения в Справката по Наредба № 14/2009 г. постоянен адрес връчителят не е успял да връчи на длъжника съобщението, ведно със ЗИ, като е събрал сведения от управителя на ЕС, че лицето е непознато на адреса, поради което е залепил уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК. Като е преценил че връчването е редовно, съдът е указал съобщението да се приложи по делото и се счита редовно връчено. Не е установен и актуален работодател, чрез който да се извърши връчването на ЗИ.

Налице са условията по чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК и на заявителят следва да се дадат указания за предявяване на установителен иск за съществуването на вземането му срещу сочения длъжник, в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса и представи доказателсва за плащането й.

По горните мотиви съдът, на осн.чл.415, ал.1, т.2 от ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

У К А З ВА на заявителя „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ

ВЗЕМАНИЯ“ ЕООД, че може да предяви иск относно съществуването на вземането си в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.

В горния срок заявителят „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ

ВЗЕМАНИЯ“ ЕООД следва да представи доказателства за предявяването на иска, като при непредставянето им в срок издадената заповед подлежи на обезсилване на основание чл.

415, ал. 2 ГПК.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя „АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ВЗЕМАНИЯ“ ЕООД.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2