Разпореждане № 416 от 09.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 416 гр. Благоевград, 09.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита К.а като разгледа докладваното от Маргарита К.а Въззивно частно наказателно дело № 20251200600788 по описа за 2025 година

След като разгледа материалите по делото съдията-докладчик намира, че следва да се отведе от разглеждането на същото поради следното:

Съдия К.а, която е докладчик по настоящето дело, с определения на съдебния състав по в.н.о.х.д. №№ 250/2022 г. и 262/2022 г. по описа на ОС Благоевград от 16.09.2022 г., по искане на обв. А. К. е отведен от участие в съдебния състав при разглеждане на тези две дела от общ характер. По тези дела обв. К. и неговият упълномощен защитник адв. Д. са посочили като основание за отвод, че по данни на обв. К., който заявява, че се намира в близки родствени отношения със * на член от състава – съдия К.а, и по негово настояване, с оглед избягване на всички съмнения относно произнасянето по двете дела, които тогава са били насрочени и са се разглеждали в един и същи ден, че са налице основанията на чл. 29 НПК да бъде отведена съдия К.а от понататъшно разглеждане на делото, като това искане адвокатът е направил по настояване на обв. К., който след това съгласно искането на същия в протокола за с.з. след посочването от моя страна, че не познава обв. К., последният е заявил, че също не познава съдията, но неговият *А. и *** /това са имената на родителите на * ми/ са ***** на съдия К.а“.

Макар и след постановения отвод по посочените по-горе две въззивни наказателни дела от общ характер на съдията К. последната да е установила, че няма никакви роднински връзки между * й Р. К. и обв. К., поведението на последния с демонстриране на близки родствени отношения със съдията, 1 заявленията на същия за познанството като имена на * й, *** на същия /Г. и П./, населеното място, от където са, заявеното съмнение в безпристрастността на съдията К.а по делата, по които е уважено искането за отвод, дава основание за отвод на докладчика и по настоящето дело, защото посочените по-горе обстоятелства може да породят съмнение у някоя от страните за правилно решаване на делото от съдията и че последният поради тези изявления на обв. К. за близки родствени отношения и познаване на роднини на съдията, може да е предубеден при решаване и на настоящето дело по смисъла на разпоредбата на чл. 29, ал. 2 НПК, поради което и следва да се отведе от разглеждането на същото.

Поради изложеното по-горе и на основание чл. 29, ал. 2 НПК РАЗПОРЕДИ:

ОТВЕЖДА от разглеждането на настоящето дело съдия М. К..

Делото да се докладва за определянето на друг съдия-докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2