Протокол № 403 от 24.09.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 439/2021
- Вид
- Протокол № 403
- Подписан
- 24.09.2021
- В сила
- 24.09.2021
- Състав
- Даниела Илиева Писарова
Цитирани разпоредби
- чл. 50, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, т. 5 · Търговски закон
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
- чл. 155, ал. 3 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 403 гр. Варна, 23.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело № 20213100900439 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
Ищецът О. П. - ВАРНА , редовно призован за съдебно заседание, представлява се от прокурор К.К..
Ответникът „МЕЛС СЕРВИЗ“
ЕООД, редовно призован основание чл. 50, ал. 4 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание. на
ПРОКУРОР К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните, намира, че следва да бъде даден ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА така, както е докладвано с Определение № 1013 от 10.08.2021 год.
Производството е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, образувано по иск на ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА за прекратяване на търговско дружество МЕЛС СЕРВИЗ ЕООД, ЕИК 200871094, гр. Варна, поради липса на вписан управител на дружеството в продължение на повече от предвидения в закона тримесечен срок, считано от януари 2017 г.
Твърди се, че до момента на подаване на исковата молба не са предприети действия от съдружниците за вписване на представляващ 1 дружеството. В исковата молба, подадена от Окръжна прокуратура–Варна се излагат обстоятелства от съществено значение за основателността на иска, а именно, че вписания в ТР по партидата на ответното дружество управител е заличен, като в предвидения заК. срок и до момента не е налице ново вписване.
СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявен от ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА за прекратяване на търговско дружество МЕЛС СЕРВИЗ ЕООД, ЕИК 200871094, гр. Варна, район Приморски, м. Горчивата чешма, № 477, ап. № 8, поради заличено обстоятелство относно представляващия и липса на управител за период повече от три месеца, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ: чл. 154, т. 5 вр. чл. 155, т. 3 ТЗ.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи предпоставките на чл. 155, т. 3 ТЗ, на които основава иска за прекратяване на търговското дружество, а в тежест на ответника – да установи наличие на обстоятелства, които сочат на отпадане пречките за продължаване дейността на търговското дружество /избор и назначаване на управител на ответното ТД, поемане на дружествените дялове на починалия от неговите наследници/.
ПРОКУРОР К.: Поддържам иска, запознат съм с проекта за доклад.
Моля да се приемат приложените доказателства. Няма да соча нови такива.
СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проектодоклада, изготвен с Определение № 1013 от 10.08.2021 год.
СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства, следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото заверени за вярност преписи от представените с исковата молба писмени доказателства, както следва: удостоверение за актуално състояние на „МЕЛС СЕРВИЗ“ ЕООД с ЕИК 200871094, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Приморски, м-ст „Горчива чешма“ № 477, ап. 8 от АВ, писмо изх. № 25601- 2
2/25.06.2021 г. от ТД на НАП-Варна, ведно с посоченото в него удостоверение № 034712102195144/23.06.2021 г., писмо изх. № 1049-03460#1/21.06.2021 г. от ТП на НОИ-Варна.
С оглед изявлението на ищеца, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР К.: Считам, че делото е изяснено от практическа и правна страна. От представените по делото доказателства, моля да приемете, че твърденията в исковата молба са доказани и, че са налице предпоставките на чл. 155, ал. 3 от ТЗ за прекратяване на „МЕЛС СЕРВИЗ“ ЕООД.
Моля да се произнесете със съдебен акт в този смисъл.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:33 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
3