Протокол № 299 от 26.04.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 299 гр. Варна, 26.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20233100900070 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:29 часа се явиха:

Молителят „Е. и Лидия“ ООД , редовно уведомен, представлява се от адв. Д. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Вещото лице Ц. Л. М., не е призован, поради невнесен депозит.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С Ъ Д Ъ Т констатира, че производството по делото е отложено в предходно съдебно заседание за събиране на доказателства.

СЪДЪТ, докладва изготвена Справка № 421240/30.03.2023 г. от Агенция по вписванията.

СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 8257/31.03.2023 г. от ТД на НАП – Варна, към което е приложена електронна справка от ПП СУП за общите задължения на „Е. и Лидия“ ООД към 31.03.2023 г.

СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 8507/04.04.2023 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна, към което е приложена справка от автоматизираната информационна система „КАТ“, съдържащи данни за ППС настояща собственост на „Е. и Лидия“ ООД.

1

СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 8808/07.04.2023 г. от „Юробанк България“ АД с приложена справка с идентификационни данни в основната информационна система на Банката.

СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 900810.04.2023 г. от ТД на НОИ.

СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 9169/11.04.2023 г. от ТД на НАП – Варна, към което е приложена Справка за актуално състояние на всички трудови договори, за които са подавани уведомления по чл. 62, ал. 5 от КТ от „Е. и Лидия“ ООД.

СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 3587/18.04.2023 г. от ЦРОЗ, към което е приложена Служебна справка за наличие или липса на вписвания по партидата на „Е. и Лидия“ ООД.

Адв. М.: Запозната съм с постъпилите документи. Да се приемат по делото постъпилите писмени доказателства.

СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателства по делото изготвена Справка № 421240/30.03.2023 г. от Агенция по вписванията.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, постъпилата с писмо с вх. № 8257/31.03.2023 г. от ТД на НАП – Варна Електронна справка от ПП СУП за общите задължения на „Е. и Лидия“ ООД към 31.03.2023 г. – 13 листа.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, постъпилата с писмо с вх. № 8507/04.04.2023 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна Справка от автоматизираната информационна система „КАТ“, съдържащи данни за ППС настояща собственост на „Е. и Лидия“ ООД.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, постъпилата с писмо с вх. № 8808/07.04.2023 г. от „Юробанк България“ АД Справка с идентификационни данни в основната информационна система на Банката.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, постъпилата с писмо с вх. № 9169/11.04.2023 г. от ТД на НАП – Варна Справка за актуално състояние на всички трудови договори, за които са подавани уведомления по 2 чл. 62, ал. 5 от КТ от „Е. и Лидия“ ООД.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, постъпилата с писмо с вх. № 3587/18.04.2023 г. от ЦРОЗ Служебна справка, а именно:

Удостоверение № 1581538/11.04.2023 г.; Удостоверение за вписване по името на длъжник в ЦРОЗ; Опис № 1581537.

Адв. М.: Нямам други искания. Няма нужда от допускане на експертиза. От доказателствата се вижда, какво е имуществото а молителя, поради което не считам, че е необходима експертиза.

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Адв. М.: Моля да уважите подадената молбата по реда на чл.625 от ТЗ и да приемете, че са налице обстоятелства свързани с неплатежоспособност на представлявано от мен дружество. Видно е, че е преустановило търговската си дейност и не е в състояние да покрие своите публични задължения и другите задължения към кредиторите си. Общият размер на задълженията е много голям. Дружеството е неплатежоспособно, по смисъла на чл. 608 от ТЗ. Съответно дружеството не притежава никакви налични парични средства, поради което Ви моля да обявите неплатежоспособността на „Е. и Лидия“ ООД, като определите начална дата на неплатежоспособността, да откриете производство по несъстоятелност, съответно процедурата при поставките на чл. 632, ал. 1 от ТЗ, съответно да спрете производството по несъстоятелността. Моля за решение в този смисъл.

СЪДЪТ като взе предвид, че според данните по делото, не е налице имущество на длъжника, което да послужи за покриване на началните разноски на несъстоятелността, приема, че се установяват предпоставките на чл. 629б, ал. 1 от ТЗ, при което се налага да бъде определена сумата, покриваща необходимите разноски за продължаване на производството по несъстоятелност по правилата на чл. 629б, ал. 2 от ТЗ и кредиторите да бъдат приканени да я заплатят. Според актуалните обществено икономически условия и в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността, необходимата сума се определя в 3 размер на 3 000.00 лева за шест месеца.

Мотивиран от изложено, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на кредиторите на молителя „Е. и Лидия“ ООД , в едноседмичен срок от днес, да представи доказателства за внесена сума в размер на 3 000.00 /три хиляди/ лева, представляваща предплатени начални разноски в производството по несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание чл. 629б от ТЗ, определени в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността.

УКАЗВА на кредиторите молителя „Е. и Лидия“ ООД , че при неизпълнение на дадените указания с представяне на доказателства за това в определения срок, в случай на откриване на производството по несъстоятелност, съдът ще приложи последиците по чл. 632, ал.1 от ТЗ!

СЪДЪТ, счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 15:35часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4