Определение № 2818 от 27.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 9174/2025
- Вид
- Определение № 2818
- Подписан
- 27.06.2025
- В сила
- 27.06.2025
- Състав
- ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.58д · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.182, ал.2, т.4 · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2818 гр. София, 27.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Административно наказателно дело № 20251110209174 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод подадена жалба от В. Я. В., ЕГН ********** против Електронен фиш серия К № 10099351 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, издаден от ОДМВР - София, с който за нарушение на чл.21, ал.2, вр. ал.1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 300 лева на основание чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП.
Въз основа на приложените по делото писмени доказателства, настоящият състав намира, че РС-София не е местно компетентен да разгледа жалбата, като аргументите в тази насока са следните:
След като се запозна с приложения по делото Електронен фиш серия К № 10099351 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, съдът установи, че нарушението, за което жалбоподателят е санкциониран, е било извършено на Автомагистрала „Хемус“, километър 41+300, при движение в посока към град Варна, тоест (и както е посочено в електронния фиш) в Община Ботевград, област Софийска, поради което нарушението не е извършено в съдебния район на РС-София, а в съдебния район на РС-Ботевград. Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН, актовете по чл.58д (един от които е и електронният фиш) подлежат на 1 обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В случая компетентен се явява Районен съд – гр. Ботевград и делото следва да бъде изпратено на същия по подсъдност, а производството пред Районен съд – гр. София да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.59, ал.1 от ЗАНН, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 9174/2025 г. по описа на СРС, НО, 99 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Ботевград.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2