Протокол № 105 от 15.05.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Котел, 13.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова

Съдебни

ИВЕЛИНА Н. КЮПЧУКОВА заседатели: ХРИСА ЯН. ЦОНКОВА при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Наказателно дело от общ характер № 20222210200124 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. пР.ни, се явява прокурор А. Д.;

Подсъдимият И. О. О., ред. пР.н, явява се;

Защитникът на подс. О. адв. В. М., ред. пР.н, явява се;

Вещото лице д-р А. А. А., ред. пР.н, не се явява;

Съдът ДОКЛАДВА постъпило уведомително писмо от д-р А., с което моли НОХД № 124/2022 г. по описа на РС Котел, насрочено за 13.05.2024 г. от 09:30 ч., че за същата дата и час е пР.н като вещо лице по друго дело в ОС Ямбол и по тази причина няма да може да се яви за насроченото съдебно заседание, като моли същото да се отложи.

С протокол за проведен теелефонен разговор по НОХД № 124/2022 г. по описа на РС Котел,вещото лице М. Б. уведомява съда, че няма да може да се яви за 13.05.2024 г. от 09:30 ч., тъй като експертизата е комплексна и има уведомление от д-р А., че е подал уведомително писмо до РС Котел.

Вещото лице М. Н. Б., ред. пР.на, не се явява;

Вещото лице П. Х. П., ред. пР.н, явява се.

По даване ход на делото

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

1

Подсъдимият И. О.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на вещото лице.

П. Х. П., български гражданин, с висше образование, работи като експерт *****, женен, неосъждан, постоянен адрес *****, ЕГН **********, без родство със страните.

Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК за даване на неверни данни и той обещава да дада заключение по знание и съвест.

На основание чл. 282 от НПК съдът ПРОЧИТА изготвената в хода на досъдебното производство техническа експертиза:

Вещото лице П. П.: Поддържам експертизата.

Прокурорът: Нямам въпроси. Моля да се приеме заключението.

Адв. М.: Моля да се запозная със заключението.

Съдът предоставя на адв. М. да се запознае със заключението на вещото лице П. П..

Адв. М.: Запознах се със заключението на вещото лице. Моля същото да се приеме по делото, нямам въпроси.

Съдът ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице П. П. и го освободи от съдебната зала.

Прокуърорът: Нямам искане за събиране на нови докателства по делото.

Моля да бъдат пР.ни неявилите се вещи лица.

Адв. М.: Нямам искане за събиране на нови докателства по делото.

Моля единствено да бъдат пР.ни неявилите се вещи лица, които бяха пР.ни за днешното съдебно заседание.

Обяснения на подсъдимият И. О. О.: Както минА.я път бях казал и сега казвам, тези обвинения срещу мен са негови измислици, доведох и майка ми с мен и тя се притеснява жената. Той като ме види и ми вади нож като се разхождам, аз все с родителите си се разхождам, просто искам правосъдие, само това ще кажа.

2

Съдът след като взе предвид, че хода на съдебното следствие не е приключило,

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.06.2024 г. от 09:30 часа, за която дата и час РП Сливен, подсъдимият И. О. О. и служебният му защитник адв.

М. да се считат за редовно пР.ни от днес. Да се пР.т вещите лица д-р А. А. и М. Б..

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 09:50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3