Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1301 от 13.10.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 3119/2023
Вид
Протокол № 1301
Подписан
13.10.2023
В сила
13.10.2023
Състав
Мария Димитрова Каранашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1301 гр. Сливен, 13.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20232230103119 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Т. П. Шкордова, редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв.

П., с пълномощно представено към исковата молба.

П. П. Ч., редовно призован не се явява, вместо него се явява с адв. П. с пълномощно представено към исковата молба

Водоснабдяване и канализация ООД - гр. Сливен, редовно призовани явява се адв. Р., с пълномощно представено от днес.

Адв.П. : Да се даде ход на делото.

Адв.Р. : Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Адв.П. : Поддържам исковата молба така, както е предявена. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.

Адв.Р.: Оспорвам исковата молба, поддържаме отговора и освен това заявяваме възражения за недопустимост на иска. Иска е предявен на 1 основание изтекла погасителна давност. Не се твърди от ищцовата страна, че доверителя ми е предприел принудително изпълнение или е завел някакви искове срещу ищците. В този смисъл липсва правен интерес от предявяването на настоящия иск, тъй като дори и при благоприятно за ищците решение, тяхното правно положение няма да бъде променено. В този смисъл вече има практика на ВС, това е по отношение направеното възражение и намирам, че не е преклудирано, тъй като е досежно допустимостта на иска. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Във връзка с указанията моля, да бъде изискано ИД № 973/2012 г. на ЧСИ Павел Георгиев, ИД № 171/2013 г. на ЧСИ Павел Георгиев и ИД № 2499/2005 г. на ДСИ – РС – Сливен, с които ще се доказва, че има предприемани действия за принудително събиране на дължимите суми по тези изпълнителни дела, тяхното състояние към момента, с оглед преценката за възражението за недопустимост на иска.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Адв.П.: Представила съм изпълнителен лист, изискано е и изпълнителното дело, по което е претенцията срещу моите доверители. Не намирам за основателно искането за другите изпълнителни дела, за които не съм посочила никакви претенции и не са относими към настоящия спор по други изпълнителни дела. По отношение на възражението, че ответната страна не е станала причина за предявяване на настоящия иск, и че не е налице правен интерес за нас, не отговаря на истината, тъй като, както съм посочила в исковата молба с писмата ВиК си претендира сумите, така че е 2 налице правен интерес. Друг е въпроса, дали в тези суми са включени и други, но аз имам претенции към конкретно ИД и конкретен ИЛ.

Съдът, като взе предвид направеното възражение за недопустимост на предявените искове и съобрази посоченото в исковата молба и представените писма към исковата молба, както и съобразно направеното искане в днешно съдебно заседание за изискване на изпълнителни дела № 973/2012 г. на ЧСИ Павел Георгиев, № 171/2013 г. на ЧСИ Павел Георгиев и ИД № 2499/2005 г. на ДСИ при СлРС приема, че ще следва да се изискат делата и след представянето им по настоящото дело, съдът ще се произнесе по направеното възражение за недопустимост на предявените искове.

Така мотивиран, СлРС

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗИСКВА копия от ИД № 973/2013 г. на ЧСИ Павел Георгиев, ИД № 173/2013 г. на ЧСИ Павел Георгиев и ИД № 2499/2005 на ДСИ при СлРС, в едноседмичен срок от връчването на определението.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ЧСИ Павел Георгиев и на СИС при СлРС.

Адв.П.: Уточнявам, че исковата претенция е предявена на основание писмата получени от ВиК Сливен, затова съм настоявала за месечните справки от ВиК.

Адв.Р.: Представям списък с разноските, ведно с документ за реалното им плащане, в случай, че в закрито заседание прекратите производството, претендираме разноски. Има указания към доверителя ми, за съжаление в момента не разполагам с подробна справка за процесния период за задълженията на ищците. Поемам ангажимент в следващото съдебно заседание да представим такава справка, която ще е за всички задължения на ищците.

Съдът, като взе предвид, че не е изпълнено определението по чл. 140 от ответното дружество

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество, в едноседмичен срок от днес, да представи по делото подробна месечна справка за процесния период, за който 3 се претендира, че е погасена по давност главницата и лихвите от ищеца.

Адв.П.: Да се приеме изисканото ИД.

Адв.Р.: Да се приеме ИД.

Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА изпълнително дело № 1007/2016 г. по описа на СИС при РС - Сливен.

Съдът като съобрази необходимостта от събиране на допуснатите доказателства и на основание чл. 142, ал. 3 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.11.2023 г. от 11:30 ч., за която дата ищците уведомени чрез адв. П., ответното дружество уведомено чрез адв. Р..

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:47 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4