Определение № 2327 от 18.09.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2327 гр. София, 18.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Милен Василев Въззивно частно гражданско дело № 20241000502468 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274 – 279 от ГПК.

Образувано е по частна жалба от 21.06.2024 г., подадена по пощата на 20.06.2024 г., на ответника „Деа Строй“ ЕООД срещу определението от 2.05.2024 г. по гр. дело № 11375/2020 г. на Софийския градски съд, І-24 състав, с което е оставена без уважение молбата за възстановяване на срока за въззивно обжалване на решението от 25.05.2023 г.

Софийският апелативен съд след служебно извършена проверка на редовността на отправеното към него защитно искане установи следното:

В частната жалба, наред с оплакванията относно произнасянето на първоинстанционния съд по искането по чл. 64, ал. 2 ГПК, се съдържат и оплаквания относно присъдените в полза на насрещната страна разноски за адвокат в размер на 300 лв., направени в процедурата по възстановяване на срок /стр. 7 и 8 от жалбата/. Жалбоподателят излага подробна обосновка и срещу тази част на обжалваното определение.

Въззивният съд намира, че в тази част жалбата обективира искане по чл. 248 ГПК, доколкото действащия ГПК не предвижда възможност за пряко обжалване на акта за разноски. Обжалване е допустимо само на акта по чл. 248, ал. 3 ГПК и то след изчерпване на процедурата по чл. 248, ал. 1.

Ето защо настоящото въззивно производство следва да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд за произнасяне по искането по чл. 248 ГПК, съдържащо се в частната жалба. След произнасянето и администрирането на евентуални жалби по чл. 248, ал. 3 ГПК делото следва да се върне на САС за произнасяне по настоящата частна жалба.

Така мотивиран, Софийският апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 2468/2024 г. на САС, ТО, 11 състав.

ВРЪЩА делото на СГС за произнасяне по искането по чл. 248 ГПК, съдържащо се в частната жалба на „Деа Строй“ ЕООД.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2