Определение № 793 от 09.10.2019, Окръжен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

Врачанският окръжен съд ,гражданско отделение ,в закрито заседание на девети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател:Рената Г.Мишонова-

Хальова

Членове:Мария Аджемова

Иван Никифорски-мл.с. като разгледа докладваното от съдията Мишонова- Хальова въз. гр. дело N`526 по описа за 2019 г.,за да се произнесе взе предвид:

Адв.

Б.Н., в качеството на назначен особен представител на Е.А.И. с ЕГН ********** ***, е подала въззивна жалба против решение №67/14.06.2019 г по гр.д.№ 187/18 г по описа на РС Оряхово, с което решение предявения против И. осъдителен иск е уважен за сумата от 12 497,18 лв.

В жалбата се навеждат доводи ,че решението атакувано с жалбата е неправилно, немотивирано, постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила.

Твърди се ,че извода на съда ,че договора за отпуснатия на жалбоподателката кредит е действителен, бил неправилен с оглед доказателствата по делото. В договора за кредит не бил достатъчно ясен и за жалбоподателката било ясно какъв ще бъде лихвения % при изгубване на съответната преференцшия. Освен това липсвал представен погасителен план, липсвали условията по програма за случаите на уговорени преференции за лихвения процент. Въпреки липсата РС бил приел ,че е налице погасителен план като доказателство по делото. т.е. договора за кредит бил недействителен.

Освен това адв.Н. твърди ,че исковата претенция за договорна лихва била нищожна предвид ЗЗП, а присъдената санкционираща лихва и разходи за изискуем кредит- недължими.

Моли се решението на ОРСъд да бъде отменено и постановено друго, с което исковите претенции на" Банка ДСК"ЕАД да бъдат отхвърлени изцяло и алтернативно ако се приеме от ВОС ,че договора за кредит е недействителен да се постанови връщане от жалбоподателката само чистата стойност на кредита, но не и лихва и други разходи по кредита.

В срока за отговор съд. състав констатира

,че до момента пред въззивната инстанция не е внесен хонорар за особения представител пред въззивната инстанция- адв. Б. Н., която е изготвила и депозирала въззивната жалба. тъй като комплектоване на въззивната жалба

, размяна на същата до ответната страна и внасяне депози за особения представител за въззивната инстанция се извършва от първоинстанционния съд, то производството по делото следва да бъде прекратено и върнато на ОРСъд, поради което ВОС

О П Р Е Д Е Л

И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 526/19 г по описа на ВОС и ВРЪЩА делото на ОРСъд с указания да уведоми "Банка ДСК"ЕАД гр.София да внесе депозит за особения представител адв. Б. Н. в размер на 905 лв за въззивната инстанция и да представи писмен документ.

След внасяне на депозита делото да се върне на Врач. Окр. съд за насрочване в открито с. з. и разглеждане по същество на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване .

Председател

:

Членове:1/ 2/