Споразумение № 168 от 01.03.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 168 гр. Варна, 01.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора В. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20243110200859 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор В. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. С. - редовно призован, явява се лично и с адв. М. Д. Я. от ДАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

ОБВ. Н. М. С. - роден на ********* г. в гр. Добрич, живущ в гр. Добрич, ж.к.

*********, български гражданин, средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********, телефон **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.

Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между прокурор В. П. при ВРП и адв. М. Д. Я., защитник на обвиняемия Н. М. С., за прекратяване на ДП № 1

335/2022 г., по описа на сектор РПТ към ОД на МВР – Варна, за престъпление по чл. 343, ал.

3, пр. III б. „А“ пр. I и II, вр. ал. 1 б. „Б“ от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.

АДВ. Я.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на обвиняемия, както и материалите по ДП № 335/2022 г., по описа на сектор РПТ към ОД на МВР – Варна, за престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. III б. „А“ пр. I и II, вр. ал. 1 б.

„Б“ от НК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 859/2024 г., по описа на ВРС, 37 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор В. П.

- за защитата – адв. М. Д. Я. от ВАК, като упълномощен защитник на обвиняемия Н.

М. С..

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по Н О Х Д № 859/2024 г., образувано и водено срещу обвиняемия Н. М. С. за престъпление по чл. 343, ал.

3, пр. III б. „А“ пр. I и II, вр. ал. 1 б. „Б“ от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Н. М. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343, ал. 3, 2 пр. III б. „А“ пр. I и II, вр. ал. 1 б. „Б“ от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ

На 29.07.2022 г. на гл. път II-29, в посока Варна-Добрич, до разклона за с. Новаково, обл. Варна, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Хонда Акорд“ с per. № *********, нарушил правилата за движение по пътищата:

- чл. 21, ал. 1 от ЗДвП: „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/час, а именно при разрешена 90 км/час, се движил с 116.39 км/час

- чл. 42, ал. 1, т. 2 от ЗДвП: Водач, който ще предприеме изпреварване, е длъжен: след като е подал сигнал, да се убеди, че има видимост, свободен път на разстояние, достатъчно за изпреварване, и че може да заеме място в пътната лента пред изпреварваното пътно превозно средство, без да го принуждава да намалява скоростта или да изменя посоката на движение и по непредпазливост причинил на:

А. В. В. - на 40 години, следните телесни повреди, изразяващи се в: загуба на слезка, обусловило постоянно общо разстройство на здравето опасно за живота /тежка телесна повреда/; травма на главата с образуване на субдурален хематом и промени в съзнанието /сомнолентност/ - обусловили разстройство на здравето временно опасно за живота /средна телесна повреда/; счупване на глезена на десният крак, довело до трайно затруднение в движението на десният долен крайник за период от около 2-3 месеца /средна телесна повреда/.

Д. И. Д. - на 40 години, следните телесни повреди, изразяващи се в: многофрагментно счупване на черепните кости, образуване на вътречерепен хематом, кръвоизлив и навлизане на въздух в черепа, изпълващи медико-биологичния квалификационен признак на нараняване проникващо в черепната кухина /средна телесна повреда/; счупване на дясна лъчева кост, водещо до трайно затруднение на движението на десен горен крайник за период около 3-5 месеца /средна телесна повреда/; многофрагментно счупване на лявата лопаткова кост довело до трайно затруднение в движението на левия горен крайник за период около 23 месеца /средна телесна повреда/.

Д. Н. Д. - на 47 години, следните телесни повреди, изразяващи се в: контузия и разкъсване на белия дроб с развитие на хемопневмоторакс, обуславящи временно разстройство на здравето опасно за живота /средна телесна повреда/, фрактури на 2-ро до 6то ребра в дясно и от 3-то до 10-то в ляво, обуславящи трайно затруднение на движението на тялото /снагата/ за 2.5 - 3 месеца /средна телесна повреда/.

М. Н. М. - на 24 години, следните телесни повреди, изразяващи се в: многофрагментно счуване на десният голям пищял в долната половина и многофрагментно счупване на левият голям пищял в долната половина, обуславящи трайно затруднение в движението на двата долни крайника за период от 4-5 месеца /средна телесна повреда/.

Обвиняемият Н. М. С. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 343, ал. 3, пр. III б. „А“ пр. I и II, вр. ал. 1 б. „Б“ от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен 3 срок от 3 /три/ години.

Страните се споразумяха, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.

67, ал. 1 и ал. 2 от НК, спрямо обв. С. през изпитателния срок.

На основание чл. 343 Г от НК, обвиняемият Н. М. С. ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 15 /ПЕТНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

Деянието е извършено при форма на вината - непредпазливост.

Обвиняемият се признава за виновен.

От деянието не са причинени съставомерни вреди.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 2155.13 лв, в полза на ОД МВР – Варна, се възлагат в тежест на обвиняемия Н. М. С..

ОБВ. Н. М. С., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

Страни по споразумението:

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - В. П. ........................................