Определение № 2367 от 16.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2367 гр. София, 16.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110124440 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е от В. С. М. срещу П. Л. Б. – Г срещу П. П. Б. и срещу М. Т. Б.

– И иск за делба на описания в исковата молба недвижим имот.

С исковата молба от страна на ищцата В. С. М. чрез нейния процесуален пълномощник адвокат С. М. е заявено искане с правно основание чл. 344, ал. 2 ГПК за постановяване съделителката П. Л. Б. – Г да плаща на съделителката – ищца по 200 лв. месечно, срещу ползването самостоятелно от ответницата на частта на ищцата от съсобствения имот – за период от влизане в сила на решението по допускане на делбата до окончателното извършване на делбата.

С писмена молба от 06.11.2024 г. от страна на ищцата се заявява отказ от иска, поради постигнато извъндъдебно споразумение с ответницата П. Л. Б. – Г. Последната молба съдът кредитира като оттегляне на иска за делба, предявен от В. С. М. и като отказ от претенцията й с правно основание чл. 344, ал. 2 ГПК.

С писмена молба от 04.12.2024 г. от страна на ответницата П. Л. Б. – Г чрез нейния процесуален пълномощник адвокат К. С., се дава съгласие за прекратяване на делото, съобразно молбата на ищцата, като не се заявява претенция за разноски.

Съделителите П. П. Б. и М. Т. Б. – И не вземат становище нито по предявения иск, нито по молбата на ищцата от 06.11.2024 г.

С определение, постановено в открито съдебно заседание на 16.02.2024 1 г., съдът, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК е обявил устните състезания за приключени и е уведомил страните, че ще се произнесе с решение.

Последното подлежи на отмяна по реда на чл. 253 ГПК, поради заявения отказ от претенцията по чл. 344, ал. 2 ГПК и оттегляне на предявения иск за делба.

Съдът, като взе предвид подадената от страна на ищцата В. С. М. писмена молба от 06.11.2024 г., намира, че са налице предпоставките на чл.

233 ГПК за прекратяване на производството по делото в частта на претенцията по чл. 344, ал. 2 ГПК, предявена срещу П. Л. Б. – Г както и, че са налице предпоставките на чл. 232 ГПК за прекратяване на делото, поради оттегляне на исковата молба, въз основа на която е образувано гр. дело № 24440/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав и съгласие на ответницата П.

Л. Б. – Г с оттеглянето, поради постигнато между нея и ищцата по делото извънсъдебно споразумение.

Ищцата – В. С. М. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на Софийския районен съд сумата от 25 лв. – дължима държавна такса при прекратяване на делото за делба.

На основание горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 ГПК определението, постановено в открито съдебно заседание на 16.02.2024 г., с което съдът, на основание чл.

149, ал. 2 ГПК е обявил устните състезания за приключени и е уведомил страните, че ще се произнесе с решение.

ПРЕКРАТЯВА производството гр. дело № 24440/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав, в частта на претенцията по чл. 344, ал. 2 ГПК, предявена от В. С. М. срещу П. Л. Б. – Г поради отказ от тази претенция, на основание чл. 233 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството гр. дело № 24440/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав, поради оттегляне на исковата молба за делба на недвижим имот, на основание чл. 232 ГПК.

ОСЪЖДА В. С. М. с ЕГН ********** с адрес гр. София, .... ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийския районен съд сумата от 25 лв. – дължима държавна такса при прекратяване на делото за делба, на основание чл. 71, ал.

2

1, изречение 1, предложение 1 ГПК, вр. чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК, считано от датата на връчването му на всяка една от страните по делото, на основание чл. 275, ал. 1 ГПК.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати и връчи на всички страни по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3