Решение № 943 от 02.07.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 943 гр. София, 02.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Ж. Троянова при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело № 20241100900533 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от Прокуратурата на Република България, чрез Софийска градска прокуратура, против “К.**“ ООД, ЕИК *******, иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество, поради обстоятелството, че управителите му Р.И.Г. и Д.Н.Д. са починали и не е заявен за вписване нов управител за период, по-дълъг от три месеца.

Ответникът, представляван от особен представител адв.Б. С., поддържа, че искът е недопустим, евентуално неоснователен.

Съдът, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, установи следното от фактическа и правна страна:

С оглед защита на значимия обществен интерес законодателят е предвидил лимитативно случаи, в които прокурорът е легитимиран да предяви иск пред гражданския съд. В такива случаи искът се предявява от прокурора от името на държавата и засяга правната сфера на носителя на правото. Такъв е и искът с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ, съгласно който по решение на окръжния съд по седалището на дружеството последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

В настоящия случай са приложени доказателства, че съдружникът и управител Р.И.Г. е починала на 03.06.2018г. Вторият съдружник и управител Д.Н.Д. е починал на 16.06.2023г. Няма друг вписан управител, вкл. и към настоящия момент, което се установява от служебно извършена справка по партидата на дружеството, което означава, че не е било поискано продължаване на дейността на дружеството, нито са предприети действия за поемане на дяловете.

При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за основателен. Налице са предпоставките, предвидени в разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ 1

– дружеството е останало без управител и това фактическо положение продължава повече от три месеца.

По разноските:

С оглед изхода на спора, ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 80.00 лева за държавна такса и 500.00 лева възнаграждение за особен представител.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.155, т.3 от ТЗ, дружеството “К.**“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „******* ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 от ГПК, “К.**“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „******* да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд разноски по делото в размер на 580.00 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел за вписването му по партидата на дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2