Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 165 от 12.05.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 283/2021
Вид
Разпореждане № 165
Подписан
12.05.2021
В сила
12.05.2021
Състав
Калоян Венциславов Гергов

Цитирани разпоредби

  • чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94,ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 165 гр. Плевен , 12.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Калоян В. Гергов като разгледа докладваното от Калоян В. Гергов Наказателно дело от общ характер № 20214400200283 по описа за 2021 година Днес,12.05.2021г. в гр.Плевен,съдията-докладчик по НОХД № 283/2021 г. по описа на Плевенски окръжен съд Калоян Гергов след като се запозна с материалите по досъдебно производство № Д-71/2020г. по описа на ОППлевен,намира за установено следното:

НОХД № 283/2021 г. е разпределено на съдията – докладчик непосредствено преди излизането му в отпуск до 10 май,2021г.

Съдебното производство по делото е образувано по повод внесен в Окръжен съд – гр.Плевен от Окръжна прокуратура – гр.Плевен обвинителен акт против М.Н. Л. от гр.София за престъпление по чл.116, ал.1, т.12, предл.1, във вр. с чл.115, във вр. с чл.29, ал.1, б."а" и "б", във вр. с чл.18, ал.1 от НК и чл.325, ал.5, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б."а" и "б" от НК.

Делото е местно и родово подсъдно на Плевенски окръжен съд с оглед разпоредбите на чл.35 и следващите от Раздел ІІ,Глава ІV от НПК.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно разпоредително заседание на 27.05.2021 г. от 11,00 часа в състав от 2 съдии с трима съдебни заседатели.

Да се призоват за разпоредителното заседание:

I.Подсъдимият М.Н. Л.,на когото се връчи препис от обвинителния акт 1 и настоящето разпореждане като се уведоми,че:

А./има право да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен служебен защитник в случаите на чл.94,ал.1 от НПК, когато:

1.е непълнолетен;

2.страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3.делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4.не владее български език;

5.интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник;

6.е направено искане по чл. 64 от НПК или е задържан;

7. делото се разглежда в негово отсъствие;

8.не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

Б./ делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 ;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

В./в хода на разпоредителното заседание предстои обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на Плевенският окръжен съд;

2

2.има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3.допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

II.ОП-Плевен,която се уведоми за въпросите по чл.248,ал.1 от НПК,които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание,както и правото в 7-мо дневен срок от връчване на съобщението да даде отговор на въпросите,които следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите искания.

III.Пострадалото лице Н.Л.Л. от с.***,обл.Плевен,което се уведоми за въпросите по чл.248,ал.1 от НПК,които следва да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание,правото да упълномощи повереник, правото в 7мо срок от връчване на съобщението да даде отговор на въпросите, които следва да бъдат обсъдени в него и да направи своите искания, правото в 7-мо срок от връчване на съобщението да направи искане за конституиране като граждански ищец и частен обвинител,но не по-късно от откриване на разпоредителното заседание.

IV.Защитниците на подсъдимия – адв.Л.Г. и адв.М.Б.,двамата от ПАК.

3

ДА СЕ ИЗИСКА от ПАК определянето на резервен служебен защитник на подсъдимия М.Л. на основание чл.94,ал.4 от НПК с оглед установената продължителност на досъдебното производство и необходимостта от провеждане на наказателното производство в разумен срок.

ДА СЕ ИЗИСКА от Началник на Затвора Плевен справка за периода, през който подсъдимия М.Л. е бил с МН „Задържане под стража“ и е изтърпявал наказание лишаване от свобода при надлежно посочване на съответните производства.

Воден от горното,съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА НОХД №283/2021г. по описа на Плевенски окръжен съд за разглеждане в открито съдебно разпоредително заседание на 27.05.2021 г. от 11,00 часа в състав от 2 съдии с трима съдебни заседатели,за която дата се призоват:

I.Подсъдимият М.Н. Л.,на когото се връчи препис от обвинителния акт и настоящето разпореждане като се уведоми,че:

А./има право да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен служебен защитник в случаите на чл.94,ал.1 от НПК, когато:

1.е непълнолетен;

2.страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3.делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4.не владее български език;

5.интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник;

6.е направено искане по чл. 64 от НПК или е задържан;

7. делото се разглежда в негово отсъствие;

4

8.не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

Б./ делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 ;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.