Определение № 351 от 28.03.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 222/2024
- Вид
- Определение № 351
- Подписан
- 28.03.2024
- В сила
- 12.04.2024
- Състав
- Петя Георгиева Георгиева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.345, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.39, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 351 гр. Бургас, 28.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова при участието на секретаря Евдокия Р. Недкова в присъствието на прокурора Иван Г. Иванов като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно наказателно дело № 20242100200222 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предложение на прокурор от БОП, с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК , за извършване на групиране на наложените на А. Ж. Ж. с отделни съдебни актове наказания, при което тези наложени му по НОХД№ 1050/23г. и НОХД № 98/24г. и двете по описа на БОС бъдат включени в съвкупност и по тях бъде определено едно общо наказание.
В съдебно заседание същото се поддържа от прокурора, който предлага да се определи общо наказание от 1 година и 2 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение се отложи с изпитателен срок от 3 години.
Осъдения Ж. лично, както и в лицето на неговия упълномощен защитник също желае определянето на общо наказание лишаване от свобода, в размер на най-тежкото от 1 година и 2 месеца между включените в съвкупността, чието изпълнение се отложи със срок от 3 години.
Съдът, след като се запозна с предложението и доказателствата към нея , както и служебно изисканите от съда и доводите наведени от страните , намери за установено следното:
Ж. е признаван за виновен в извършване на престъпление общо 5 пъти, като в два от случаите е освобождаван от наказателна отговорност. След реабилитацията по право , на основание чл.02.03.2018г. той е извършил 1 третото деяние, съставляващо престъпление по чл.345, ал.1 от НК, за което с решение в законна сила от 04.11.22г. на БРС по НОХД№2951/22г. е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба.
След него, с определение № 54/08.08.2023г. за одобряване на споразумение за решаване на НОХД№1050/23г. на БОС, за деяние извършено на 09.12.22г. , съставляващо престъпление по чл.354а, ал.1, изр.първо, предл. четвърто от НК, Ж. е осъден е на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода , чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от 3 години , на основание чл.66, ал.1 от НК.
Накрая, с определение № 2/22.01.2024г. за одобряване на споразумение за решаване на НОХД№98/24г. на БОС, за деяние извършено на 12.06.23г. , съставляващо отново престъпление по чл.354а, ал.1 от НК, Ж. е наказан с лишаване от свобода за срок от 9 месеца, чието изтърпяване е отложено със срок от 3 години .
Това задължава, по правилата на чл.39, ал.1 от НПК, съдът постановил последния по време на влизане в сила съдебен акт да се произнесе по необходимостта от групиране на последните две наказания, с оглед констатираната за първите две реабилитация и освобождаването от наказателна отговорност за третото.
Видно от справката за съдимост е, че престъпленията предмет на коментираните две последни дела, са извършени преди за някое от тях да е имало влязъл в сила окончателен съдебен акт решаващ въпросите за деянието, авторството, вината и отговорността.
При така установените обстоятелства от фактическа страна относно наказванията на А. Ж., съдът приема, че в случая са налице материалните предпоставки на чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо наказание между наказанията, наложени му по НОХД№1050/23г. и
НОХД№98/24г. и двете по описа на БОС .
За извършените в условията на реална съвкупност престъпления по посочените две НОХ дела, следва да му бъде наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото от определените отделни наказания по тези дела, а именно лишаване от свобода за срок от 1/една/ година и 2/два/ месеца.
От данните по делото, сочещи липса на други противоправни проявления след тези, наказанията по които са предмет на групиране и трудовата ангажираност на осъдения, съдът намира, че за да се поправи и превъзпита дееца към спазване на законите и добрите нрави в страната, не се налага да бъде отделен от обществото, нито размерът на същото да бъде увеличаван.
Продължителността на изпитателният срок следва да бъде отмерена в минимално предвидената в разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, от 3 години.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т. 1 от НПК, Бургаският окръжен съд
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК едно общо наказание на осъдения А. Ж. Ж., ЕГН **********, с адрес в гр.**, кв.“**“, ул.“**“№* между наказанията наложени му по НОХД № 1050/23г. на Окръжен съд-Бургас и НОХД № 98/2024г. на Окръжен съд-Бургас в размер на най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното общо наказание с изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд - Бургас в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3