Протокол № 78 от 23.02.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Пещера, 22.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20225240101339 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

Ищецът „П.С“ ООД редовно призован представлява се от управителя Ю.К и от процесуален представител адв. М. Д. с пълномощно по делото.

За ответника „Т.“ ЕООД с управител Н. Д. редовно призован не се явява законен или процесуален представител.

АДВ. Д. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. Д. – Поддържаме изцяло исковата молба. Моля да приемете приложените към нея писмени доказателства. Моля да постановите неприсъствено решение.

На основание чл. 146 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно Определение № 42/24.01.2023 г.

Прочете се доклада по делото.

1

АДВ. Д. – Нямаме възражения по доклада.

На основание чл. 146 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 42/24.01.2023 г. за окончателен.

На основание чл. 157 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно: справка за актуално състояние на ищцовото д-во от Търговски регистър към 16.12.2022 г.; справка за актуално състояние на ответното д-во от Търговски регистър към 16.12.2022 г.; 4 броя фактури; справка – сметка „Клиенти“ от 15.12.2022 г., касаеща ответника; 4 броя известие от Еконт за пратки с подател „П.С“ ООД и получател „Т.“ ЕООД.

ПРИЛАГА ч.гр.д. № 1210/2022 г. на РС Пещера.

Предвид на направеното искане от страна на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, както и Съдът като съобрази, че са налице предпоставките по чл. 239, ал. 1 от ГПК, а именно - на страните са указани последиците от неподаване на отговор, от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, ответникът не се явява в първото по делото заседание, редовно призован, не е подал отговор и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, както и че искът се явява вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, то Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАМИРА, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Д. – Уважаема г-жо Председател, с оглед събраните по делото доказателства моля да постановите неприсъствено решение, с което да признаете за установено, че „Т.“ ЕООД дължи на „П.С“ ООД претендираната сума в размер на претендираната главница за неизпълнение на договорни 2 задължения по смисъла на ЗЗД. Налице са трайни търговски отношения, прехвърлена е собствеността, но не е извършено плащане в цялост.

Извършено е частично такова по една фактура, като по делото е приложено извлечение от счетоводството на ищеца, от което е видно, че ответното д-во има далеч по-големи задължения към същия търговец, по предвид подсъдността, исковете са предявени пред ПзОС. В тази връзка моля да постановите решение по чл. 239 ГПК, да уважите исковете и присъдите разноските по заповедното и настоящето производство, съобразно списъка, който представям.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок до 22.03.2023 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12,05 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3