Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 482 от 31.08.2023, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 390/2023
Вид
Определение № 482
Подписан
31.08.2023
В сила
31.08.2023
Състав
КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА, ГАЛИНА КОСЕВА, Ирена Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2в ал.1 т.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 482 гр. Велико Търново, 31.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА

Членове:

ГАЛИНА КОСЕВА

Ирена Колева като разгледа докладваното от ГАЛИНА КОСЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20234000500390 по описа за 2023 година Производството е по чл.23 ал.3 ГПК.

Образувано е по искане на състав на Окръжен съд- Ловеч с определение №658/17.08.2023г. по в.ч.гр.д. № 384/2023г. по описа на същия съд за определяне на друг равен съд, след изчерпване на районните съдилища от съдебния район на Окръжен съд- Ловеч поради отвод на всички съдии, за разглеждане на предявения от Г. В. В. против Окръжен съд- Ловеч иск с посочено в исковата молба правно основание чл.2в ал.1 т.1 от ЗОДОВ, с цена 11 000 лева.

Настоящият състав на съда намира, че не е компетентен по см. на чл.23 ал.3 ГПК да се произнесе по определяне на друг районен съд, който да разгледа спора, поради следното:

Съгласно нормата на чл.23 ал.3 ГПК, когато поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд. В конкретния случай исковата молба е подсъдна на районен съд, но са се отвели съдиите в РС- Ловеч, както и съдиите и от другите районни съдилища- РСЛуковит, РС- Троян, РС- Тетевен, също са се отвели на осн. чл.22 ал.1 т.6 ГПК. С това процедурата е била изчерпана и горестоящият Окръжен съдЛовеч поради невъзможност да изпрати делото на друг равен съд извън своя съдебен район, го е изпратил на Апелативен съд- Велико Търново.

В хипотезата на определяне на районен съд за разглеждане на иска на о с н . чл.23 ал.3 ГПК обаче, апелативният съд не се явява горестоящ на окръжния съд. Такъв горестоящ съд по правилата на инстанционния контрол е единствено ВКС, на който съд делото следва да се изпрати за произнасяне по искането по чл.23 ал.3 ГПК /така определение № 710 от 21.12.2018г. на 1

ВКС по ч. т. д. № 3105/2018г., II т. о., ТК,определение № 34 от 15.01.2019г. на ВКС по ч. т. д. № 63/2019г., II т. о., ТК, определение № 592/20.09.2013г. на ВКС по ч.т.д. № 3037/2013г. ТК второ т.о. и определение № 296/16.05.2014г. по ч.т.д. № 1401/2014г. на ВКС, ТК второ т.о. и др./.

Съобразно изложеното, производството следва да се прекрати, а делото да се изпрати по компетентност на ВКС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 390/2023г. на АС- Велико Търново и ИЗПРАЩА делото по компетентност на ВКС на РБ.

Определението е окончателно

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2