Разпореждане № 454 от 22.03.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 266/2023
- Вид
- Разпореждане № 454
- Подписан
- 22.03.2024
- Състав
- Магдалена Кръстева Недева
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 454 гр. Варна, 22.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно частно търговско дело № 20233001000266 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 526/07.03.2024г. на ВКС по ч.т.д. № 37/2024г., на 1-во т.о., преписката по частна касационна жалба с вх.№ 4531/20.06.2023г. е върната за допълнително администриране.
Частната касационна жалба с вх.№ 4531/20.06.2023г. е подадена от С. И.
С., срещу постановеното по делото определение № 384/25.05.2023г.
С разпореждане № 1000/26.06.2023г. частната касационна жалба е била оставена без движение с подробно дадени указанията до касатора за необходимите действия, които следва да се предприемат за привеждането й съгласно изискванията на закона.
До настоящия момент по делото липсват данни за предприети от С. С. действия по привеждане частна жалба с вх.№ 4531/20.06.2023г. съобразно законовите изисквания. Срокът за изпълнение дадените с разпореждане № 1000/26.06.2023г. указания, начиная от 14.08.2023г., към настоящия момент е изтекъл (още на 21.08.2023г.), администриращият жалбата съд намира, че същата следва да бъде върната на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
За пълнота на изложеното, отчитайки това като поведение несъвместимо с изискванията на чл. 3 ГПК, в срока за изпълнение указанията на съда, вместо предприемане необходимите действия по привеждане на частната жалба съобразно законовите изисквания съгласно дадените й с разпореждане № 1000/26.06.2023г. указания, страната е депозирала частна жалба (с вх. № 5835/18.08.2023г.) срещу упоменатото разпореждане № 1000/26.06.2023г., но същата поради недопустимост на обжалването, е била върната с разпореждане № 1262/24.08.2023г., потвърдено от ВКС с определение от 520/07.03.2024г. по ч.т.д.№ 36/2024г. на 1-во т.о.
Предвид гореизложеното и липсата на данни за предприети от страната действия по привеждане частната жалба на С. И. С., с вх.№ 4531/20.06.2023г.
1 по вх.рег. на ВАпС съобразно законовите изисквания в законоустановения срок – изтекъл на 21.08.2023г., съдът, на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна касационна жалба (вх. № 4531/20.06.2023г.) депозирана от С. И. С., срещу постановеното по делото определение № 384/25.05.2023г.
Разпореждането може да се обжалва пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2