Акт от 24.04.2019, Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е

№ 28 24.04.2019 год. гр.Чирпан

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН ПЪРВИ

СЪСТАВ

На 23.04.2019 год.

В публично заседание в състав:

Председател:

АТАНАС ДИНКОВ

Секретар: ДОНКА ВАСИЛЕВА сложи за разглеждане докладваното от Председателя Атанас Динков гр.дело № 239 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет).

Образувано е по молба на ДСП - Чирпан. От съда се иска да постанови решение, с което да бъде прекратена мярката за закрила - настаняването на детето **, ЕГН **********, в приемното семейство на **, ЕГН ********** и **, ЕГН ********** и то да бъде реинтегрирано при биологичния родител С.М.С., ЕГН **********.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане майка на детето ** е С.М.С., а бащата е неизвестен.

От приложеното по делото Решение от 04.05.2017г. на РС - Димитровград е видно, че спрямо детето ** е била предприета мярка за закрила - настаняване в професионалното приемно семейство на ** и ** и двамата с адрес с. **за срок до навършване на пълнолетие от детето, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст.

В представената по делото молба от майката С.М.С., същата заявява, че желае детето ** да бъде върнато в нейното семейство.

От Заповед № ЗД-/Д-Х-ДГ-036/12.03.2019г. на Директора на ДСП -Димитровград се установява, че е било прекратено настаняване на детето ** в семейството на ** и **, а детето е върнато в семейството на майката С.М.С., до произнасяне на съда.

Приложен е доклад на

ДСП - Чирпан, с който заявяват, че в интерес на детето ** е то да бъде реинтегрирано в биологичното си семейство.

При така установеното от фактическо страна, съдът счита следното:

Решаващ критерий в настоящото производство е интересът на детето, а постоянната съдебна практика на ВКС е, че интересът на детето следва да се преценява с оглед родителските качества, моралния облик на родителя, материално битовите условия и социалната среда, като съгласно нормата на чл. З, т. 7 от ЗЗДет, мерките за закрила на детето, следва да имат временен характер.

Съдът приема, че в конкретния случай са отпаднали условията за настаняване на детето ** в семейството на ** и **, като към настоящият момент не съществува опасност за здравето и живота на детето. При преценка на най-добрия интерес на детето ** бяха отчетени разпоредбите на § 1, т. 5 от ЗЗДет и по-конкретно физическите, психическите и емоционалните потребности на детето да се развива в семейна среда, ниската възраст на същото, констатираната от социалния работник актуална способност на майката да се грижи за детето си и положителните последици, които ще настъпят за малолетното дете, при промяна на обстоятелствата и обгрижването му от майка му, чрез осигуряване на дом с подходящи условия в него, на облекло и храна.

Предвид изложеното, съдът намира, че молбата е основателна. Обстоятелствата, при които е взета мярката за закрила на детето са се променили, като следва да бъде прекратена мярката за закрила - настаняване на детето ** в професионалното приемно семейство на ** и ** и детето да бъде реинтегрирано при биологичният си родител С.М.С..

Мотивиран от гореизложеното, съдът

Р

Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето **, ЕГН ********** в приемното семейство на **, ЕГН ********** и **, ЕГН **********.

РЕИНТЕГРИРА детето **, ЕГН ********** при биологичния си родител С.М.С., ЕГН ********** с адрес: ***.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Стара Загора в едноседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: