Протокол № 83 от 21.01.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4833/2021
- Вид
- Протокол № 83
- Подписан
- 21.01.2022
- В сила
- 21.01.2022
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 321 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 4 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 83 гр. Сливен, 21.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20212230104833 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
А. П. К. Б., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. Д. К.
– АК – Хасково, с пълномощно представено към исковата молба.
М. Д. К., редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв. К. Б. с пълномощно представено към отговора на исковата молба.
Адв.К.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете адресна регистрация на доверителя ми и сертификат, че доверителя ми е в карантина и не успял да планира пътуването си.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.К.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.Моля да бъде допуснато изменение на иска на основание чл. 49, ал. 4 от СК.
Адв.Б.: Поддържам отговора на исковата молба. Присъединявам се към 1 искането на ищцовата страна да бъде допуснато изменение на иска. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.
Съдът на основание чл. 321 ал. 5 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на правната квалификация на предявеният иск, да се счита предявен с правно основание чл. 49, ал. 4 от СК.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.К.: Нямам други доказателствени искания.
Адв.Б.: Оттегляме искането за разпит на един свидетел.
Съдът като съобрази необходимостта от събиране на удостоверение за данъчна оценка на недвижимия имот, както и скица на недвижимия имот приема, че делото ще следва да се отложи за друга дата, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.02.2022 г. от 15:00 ч ., за която дата ищеца уведомен чрез адв. К., ответницата уведомена чрез адв. Б..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:36 часа.
2
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3