Решение № 4000 от 27.11.2020, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 4000 гр. Варна , 27.11.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

Дияна Димитрова

Антония Светлинова като разгледа докладваното от Антония Светлинова Гражданско дело № 20203110111387 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 330 ГПК.

Образувано е по молба с правно основание чл. 50 СК, подадена от П. Х. И. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Аксаково, ж.к. ***, и С. Я. И. , ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, общ. Провадия, обл. Варна, за прекратяване на сключения между тях брак по взаимно съгласие.

Молителите излагат, че са съпрузи от 07.08.1993 г. и от брака си нямат родени деца, ненавършили пълнолетие. Поддържат, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод и със споразумение са уредили всички отношения помежду си.

По същество молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака им и да утвърди постигнатото между тях споразумение.

В открито съдебно заседание молителите се явяват лично и поддържат депозираната молба и постигнатото споразумение.

След като съобрази доводите на молителите и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

От оригинал от дубликат на удостоверение за сключен граждански брак (л. 8) се установява, че молителите са страни по брачно правоотношение, възникнало с подписването на акт за сключен граждански брак № 7/07.08.1993 г., съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в гр. Аксаково, обл. Варна. При встъпването в брак съпругата П.Х.Г.

1 е заявила, че приема фамилното име на своя съпруг – И..

Молителите се явяват лично в проведеното по делото открито съдебно заседание, като поддържат молбата си за развод, поради което може да се направи обоснован извод, че помежду им е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод, без да се издирват мотивите за прекратяването на брака.

Освен това сключеното между страните споразумение по чл. 51 СК не противоречи на закона и има нормативно установеното минимално необходимо съдържание - със същото са уредени въпросите относно семейното жилище, издръжката между съпрузите и фамилното име на съпругата за след развода.

С оглед на гореизложеното, молбата, с която съдът е сезиран, се явява основателна.

Същата следва да бъде уважена, като развода между двамата съпрузи бъде допуснат и постигнатото от тях споразумение – утвърдено, на основание чл. 330 ГПК във вр. чл. 50 СК.

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството в размер на 40 лв., която да бъде възложена в тежест на молителката П. И., съобразно уговореното в споразумението.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между П. Х. И. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Аксаково, ж.к. ***, и С. Я. И. , ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, общ.

Провадия, обл. Варна, сключен на 07.08.1993 г. с акт за граждански брак № 7/07.08.1993 г., съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в гр. Аксаково, обл. Варна, по взаимно съгласие, на основание чл. 50 СК;

УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 51, ал. 2 СК, постигнатото между страните П. Х.

И. , ЕГН **********, и С. Я. И. , ЕГН **********, споразумение в следния смисъл:

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Аксаково, ж.к. ***, на П. Х. И. , ЕГН **********;

ПОСТАНОВЯВА след развода П. Х. И. , ЕГН **********, да носи предбрачното си фамилното име – ГЕРГОВА;

ОБЯВЯВА, че страните нямат претенции за издръжка един към друг;

ОСЪЖДА П. Х. И. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Аксаково, ж.к. ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на по сметка на Районен съд – 2

Варна, държавна такса в размер на 40 лв. (четиридесет лева), на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 330, ал. 5 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3