Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 12497 от 09.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 22666/2022
Вид
Решение № 12497
Подписан
09.11.2022
В сила
09.11.2022
Състав
АДРИАНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 12497 гр. София, 09.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20221110122666 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 330 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по молба, с правна квалификация чл. 50 от Семейния кодекс (СК), на К. Л.

М., ЕГН ********** и К. Д. М., ЕГН **********, за прекратяване на брака им, сключен на 16.08.2003 г., от който имат три деца, които не са навършили пълнолетие – Веселина К.ова М., ЕГН **********, К.а К.ова М., ЕГН ********** и Люба К.ова М., ЕГН **********, към която е приложено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК (л.12-13).

В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си и молят постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа страна следното:

Установи се, че молителите са сключили граждански брак на 16.08.2003 г., като съпругата е приела да промени фамилното си име от Куртова на М. (л. 21 от делото). От брака си страните имат три деца, които не са навършили пълнолетие – Веселина К.ова М., ЕГН **********, К.а К.ова М., ЕГН **********, които са непълнолетни и Люба К.ова М., ЕГН **********, която е малолетна (л.9-11).

По делото е представено становище от ДСП - Младост, която е изразила становище, че по постигнатото споразумение не противоречи на интересите на детето (л.24).

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

I. По молбата с правна квалификация чл. 50 СК.

Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.

Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение, съгласно чл. 50 СК, поради което съдът не следва да ги издирва. Наред с това съпрузите – молители в настоящото производство, са представили споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, което не противоречи на закона.

1

Молителите имат три родени от брака ненавършили пълнолетие деца, поради което представеното споразумение третира въпросите за родителските права, личните отношения на децата с родителите и тяхната издръжка и местоживеене.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение утвърдено на основание чл. 51, ал. 2 СК.

II. Относно разноските за производството

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (ТДТССГПК), молителите следва да заплатят по сметка на Софийския районен съд окончателна държавна такса за развода в размер на 40,00 (четиридесет) лева, т.е. по 20,00 (двадесет) лева всеки от тях. Молителят следва да заплати държавна такса за определената издръжка съгласно чл. 7, т. 2 ТДТССГПК в размер на 432 ,00 (четиристотин тридесет и два) лева.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА брака, сключен с акт за граждански брак № 303 от 16.08.2003 г., на Община Столична, гр. София, район „Оборище“ между К. Л. М., ЕГН **********, с адрес: град София, ж.к. "Експериментален" блок 41,вход 1,етаж 3,ап.7 и К. Д. М., ЕГН **********, с адрес: град София, ж.к. "Експериментален" блок 41,вход 1,етаж 3,ап.7 на основание чл. 50, ал. 1 СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между К. Л. М., ЕГН ********** и К. Д. М., ЕГН **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:

РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА спрямо родените от брака деца по отношение на децата Веселина К.ова М., ЕГН **********, К.а К.ова М., ЕГН ********** и Люба К.ова М., ЕГН ********** се предоставят на майката К. Л. М., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на децата Веселина К.ова М., ЕГН **********, К.а К.ова М., ЕГН ********** и Люба К.ова М., ЕГН ********** при тяхната майка К. Л. М., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бащата К. Д. М., ЕГН ********** и децата Веселина К.ова М., ЕГН **********, К.а К.ова М., ЕГН ********** и Люба К.ова М., ЕГН **********, както следва:

Бащата К. Д. М., ЕГН ********** ще има право да бъде с дъщерите си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа на първия до 18.00 часа на втория ден, с право на преспиване.

Бащата има право да бъде с децата и 10 дни през зимата, както и 20 дни през лятото по време, несъвпадащо с платения годишен отпуск на майката;всяка нечетна година - по време на Великденските празници и на Коледните празници и всяка четна година - по време на Новогодишните празници,при условията на реципрочност с майката;както и винаги извън договорения режим,когато има съгласие на родителите за това.

ЗАДЪЛЖАВА бащата К. Д. М., ЕГН ********** да заплаща месечна издръжка на децата Веселина К.ова М., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на нейната майка К. Л. М., ЕГН **********, К.а К.ова М., ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на нейната майка К. Л. М., ЕГН ********** и Люба К.ова М., ЕГН **********, действаща чрез нейната майка К. Л. М., ЕГН ********** в размер на по 200/двеста/лева за всяко едно от тях,по банков път, до 20-то число на текущия месец, считано от момента на подаване на молбата за развод в съда,ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на падежа до окончателното й плащане,до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на същата.

Страните заявяват, че ще поделят помежду си всички бъдещи разходи във връзка с училището на децата, образователните им курсове, извънкласните им занимания, профилактика и лечение на заболявания, училищни лагери и екскурзии.

Страните заявяват, че след прекратяване на брака няма да си дължат издръжка една на друга.

2

СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ находящо се в град София, ж.к.„Експериментален", блок 41, вход 1, етаж 3, ап.7, собственост на трето лице - общината по местоживеене на молителите, ще продължи да се ползва от молителката, като молителят го е напуснал и няма претенции в тази посока.

ФАМИЛНО ИМЕ - К. Л. М., ЕГН **********, след прекратяване на брака, ще носи брачното си фамилно име – М..

Страните заявяват, че движимите вещи, придобити през време на брака са поделени извънсъдебно.

Страните заявяват, че разноските по развода,включително и окончателната държавна такса се поемат от молителите поравно,а в частта за издръжката на децата - от молителя.

ОСЪЖДА К. Д. М., ЕГН **********, с адрес: град София, ж.к. "Експериментален" блок 41,вход 1,етаж 3,ап.7, да заплати по сметка на Софийския районен съд, държавна такса в общ размер на 452,00 (четиристотин петдесет и два лева) лева.

ОСЪЖДА К. Л. М., ЕГН **********, с адрес: град София, ж.к. "Експериментален" блок 41,вход 1,етаж 3,ап.7, да заплати по сметка на Софийския районен съд, държавна такса в размер на 20,00 (двадесет) лева.

Решението не подлежи на обжалване (чл. 330, ал. 5 ГПК)

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3