Решение № 2928 от 19.07.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2928 гр. Варна, 19.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна Христова при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело № 20233110110768 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Исковата молба е предявена от Е. Г. М., ЕГН **********, адрес за призоваване и съобщения:** СРЕЩУ О. В., Адрес: **.

Предявеният с исковата молба иск е с правно основание чл. 49 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение за претърпени вреди в периода от 18.11.2020год. до 22.04.2023год., представляващи имуществени вреди в размер от 5256лв. по 6лева на ден или за 876дни 5256лева, впоследствие увеличени на 18 212лева и за неимуществени вреди в размер от 5000 лв. впоследствие увеличени на 5000евро, за претърпени притеснения ,здравословни проблеми,заболявания, страдания и унижения в резултат на противоправните действия на ответната страна, поставяне на антипаркинг скоба на тротоара пред сграда с адрес: **.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право: Съгласно нот.акт №197/2016год. ищцата е собственик на следните имоти:

1.Самостоятелен обект - гараж №*с идентификатор №**, разположен в сграда с идентификатор №**по КККР, одобР. със заповед №РД-1832/26.04.2011 г. На ИД на АГКК, последно изменена със заповед № 18-14487/ 01.12.2014 г. на началника на СГКК - Варна с административен адрес: **, със застроена площ 21,88кв. м. с предназначение на самостоятелния обект: гараж в сграда, при граници по кадастрална схема, на същия етаж: СО №№ **, **, 1 под обекта: няма, над обекта: СО №**, както и съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, в който същата е построена, представляващ по кадастрална карта ПИ с идентификатор №**.

2.Самостоятелен обект - офис, с идентификатор №**, разположен в сграда с идентификатор №**по КККР, одобР. със заповед № РД-18-32/ 26.04.2011г. на ИД на АГКК, последно изменена със заповед №18-14487/ 01.12.2014г. На началника на СГКК - Варна, с административен адрес: **, със застроена площ 28,66 кв.м., с предназначение на самостоятелния обект: за офис, при граници по кадастрална схема, на същия етаж: няма, под обекта: няма, над обекта: няма, както и съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, в който същата е построена, представляващ по кадастрална карта ПИ с идентификатор №**., които гореописани самостоятелни обекти, съгласно представения документ за собственост представляват офис с гараж №*, разположени на сутеренен и първи етаж в жилищна сграда, находяща се в **, с обща площ 50,54 кв. м., от които 21,88 кв.м. площ на гаража и 28,66 кв.м. площ на офиса, при граници на гаража: проход, коридор, магазин, гараж №*и вътрешен двор, и при граници на офиса: изба №*, избен коридор, машинно, изба №*, калкан и вътрешен двор, ведно с припадащите се 6.2823% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, като гореописаният офис представлява бивш склад към гараж №*, променен с екзекутивна документация по време на строителството на сградата.

С постановено съдебно решение № 268/02.03.2023 г. по В.ГР.Д. № 20223100502533 по описа за 2022 г. на ВОС, II състав е потвърдено решение № 2899 от 28. 09. 2022 г., постановено по гр. д. № 7088/2021 г. ВРС, XI състав:, съгласно което о* В* е осъдена да преустанови неоснователните си действия, с които пречи на Е. Г. М., ЕГН ********** с адрес: ** да упражнява правото си на собственост, като премахне антипаркинг скоба от приложената на л. 175 от делото схема, която приподписана от съда представлява неразделна част от настоящото решение, поставена на тротоара пред сграда с адрес: **, на основание чл. 109 ЗС.

Предмет на настоящото дело срещу О. В. е искова претенция за присъждане на парично обезщетение:

-за имуществени вреди в размер на 5256 лв. , впоследствие увеличена на 18 212лева и неимуществени вреди в размер на 5000 лв.,впоследствие увеличена на 5000евро причинени й от Община Варна в резултат на неоснователните действия, с които пречи на Е. Г. М., ЕГН ********** с адрес:

** да упражнява правото си на собственост.

Причинените й имуществени вреди се изразяват в невъзможността да бъде осъществяван достъпът й от ул. „** през тротоар (общинска собственост) и входа на прохода към вътрешния двор и собствените й обекти - офис с гараж. Пред прохода на тротоара (общинска собственост) е била монтирана 2 антипаркинг скоба, която пречи да упражнява правото си на собственост, изразяващо се в достъпа й с автомобил до притежавания от нея имот - офис с гараж. Възпрепятстван е достъпа на клиенти до обекта, доставки на едро габаритни консумативи /профили за рамки, PVC плоскости и фолиа, техника и др./, което затруднява дейността й. Наред с това организацията на движението в района на ул. ** не позволява спиране, престой и паркиране в близост до сградата, което допълнително затруднява както личното й придвижване, така и обслужването на дейността й и ползването на собствените й обекти - офис с гараж по предназначение, за които вреди изцяло е отговорна О. В.

В съдебно заседание уточнява по отношение на причинените имуществени вреди, освен посоченото в исковата молба, заявява, че те се изразяват и в това, че ищцата е била лишена от възможността да ползва собствения си гараж по предназначение в процесния период от 18.11.2020г. до 22.04.2023г., поради това счита, че й се дължи обезщетение равняващо се на средния пазарен наем за имот от същия вид, площ и местонахождение за гаража. Пояснява ,че за процесния период е плащала и местен данък на О. В. за процесните имоти - офис и гараж и тъй като счита, че поради антипаркинг скобата не е могла да ги ползва е претърпява вреди.

Претендираният от нея период за обезщетение е от първоначално входираната от нейна страна жалба до О. В. (18. 11. 2020 г.) до влизане в сила на 22. 04. 2023 г. на решение № 268/02.03.2023 г. по В.ГР.Д. № 20223100502533 по описа за 2022 г, ВОС II състав, с което е потвърдено решение № 2899 от 28. 09. 2022 г., постановено по гр. д. № 7088/2021 г. ВРС, XI състав.

Посоченият период от 18. 11. 2020 г. до 22. 04. 2023 г. е претърпяла за имуществени вреди и неимуществени вреди за претърпените притеснения, здравословни проблеми и заболявания, стрес, страдание, унижение в резултат на действията на О. В.

Предвид ограниченото й право на достъп до имота на ул.** се създава пътна ситуация и организация на движение на адреса, които я затрудняват значително.

В съседство до ** на №*има ветеринарна клиника и фризьорски салон след нея. На отсрещната страна на улицата има кафене, заведение и още един фризьорски салон след нея.На отсрещната страна на улицата има кафене, заведение и още един фризьорски салон на ъгъла. Улицата е тясна,двупосочна,разминаването на коли става с качване на тротоара или връщане назад. Спирането и паркирането на улицата е забранено според пътните правила и регулацията на движението. Налага се обикаляне по съседните пресечки докато се намери място за спиране на 100,200 или 500м. от адреса й и съответно носене на багажи за ежедневните й нужди и дейността й „на ръка“.

Когато се пренасят материали, картини, фазери и картони с размери 100/70см.,профили за рамки с дължина 3М, РЭС фолиа и плоскости с размери 3

2/3 м,всеки път се поставят под въпрос физическите й сили и организационни умения, за да се справи с носенето им. Налага се да ангажира допълнително хора за това.

Когато ползва доставчици - Еконт, Спиди или други, те не могат да спрат на адреса, защото запушват движението и се налага пренасяне на материалите през 50, 100м.

Когато има монтаж на надписи и фолиа, табели,включително пренасяне на стълба ги пренася на големи разстояния на ръце до мястото, където е успяла да спре колата. Ако спре на улицата пред прохода, спира движението по улицата и си гарантира конфликти, глоба или вдигане с „паяк“.

Липсата на възможност да се стигне с автомобил до офиса и гаража отказва част от клиентите й да ходят при нея и ползват услугите й.

Налага се да търси ново място /помещение/ за съхранение на апаратура за озвучаване тонколони, усилвател, стойки, пулт за озвучаване, тъй като товаренето и разтоварването им от офиса на ул. ** става невъзможно.Това е тежка апаратура и е необходимо да се пренася директно върху транспорт, спрял буквално пред офиса/гаража.

Ищцата е човек с увреждане и ТЕЛК за онкологично заболяване, лимфедем на дясна ръка в следствие оперативно отстраняване на лимфни възли и е абсолютно противопоказно каквото и да било натоварване на дясна ръка, поради което може да носи багажи само с лява ръка. В следствие претърпяна ортопедична операция на фрактура на шийка на бедрена кост през 2002 и 2005година, десният й крак е по-къс и всяко натоварване й причинява допълнителна болка.

Още с първата й жалба за поставената неправомерно антипаркинг скоба, община Варна се противопоставя на правата й и отказва да даде информация на какво основание е разрешила поставянето на скобата.Три пъти трябва да входира нотариалния си акт, за да доказва собственост на гараж и офис.

Като резултат от опита да си потърси правото, общинската администрация се активизира срещу нея, като и отправя писмени предупреждения за проверки на притежаваните от нея обекти и заплахи за глоба до 5000лева, ако откаже съдействие и не предостави всички скици и книжа за въвеждане в експлоатация на обектите, нейна собственост,които книжа тя не притежава, тъй като се съхраняват в община Варна. Това й причинява огромен стрес и безпокойство през целия период на безплодна комуникация с община Варна, която вместо да премахне поставената на тротоара скоба решава да провери всички книжа за въвеждане в експлоатация на обектите собственост на ищцата, което е още едно обстоятелство, което я мотивира да предяви настоящия иск.

Това е и причина да определи реципрочно сумата от

5000лева,впоследствие увеличена на 5000евро, като обезщетение за неимуществени вреди,макар,че те не могат да компенсират здравословните й проблеми, стреса и тормоза,причинени й през тези две и половина години.

4

Трудностите с достъпа до имота й довеждат до голямо физическо натоварване при пренасяне на материали и осъществяване на ежедневните й дейности, а това й причинява допълнителни увреждания, като болки и утежнен лимфедем на дясна ръка, болки в ставите и кръста, коксартроза и дископатия. Постоянният стрес, причинен й от действията на о. В., насочени директно срещу упражняване правото й на собственост за период от две години и половина е причина за придобитата хронична хипертония и сърдечни проблеми.

За неимуществените вреди уточнява и допълва, че тя е претърпяла неимуществени вреди лично като собственик на офиса и на гаража, но в същото време тя е осъществявала там трудовата си дейност като управител на „Б. ЕООД. Това е нейна фирма, за която ще представи доказателства, на която тя е собственик и където тя полага личен труд като управител и на практика от тази фирма и от тази й дейност е единственият й доход, тя с това се издържа физически. И затова в периода от 18.11.2020г. до 22.04.2023г., когато е била поставена антипаркинг скобата, тя е изпитала редица посочени в исковата молба затруднения и ограничения при ползването на имотите и достъпът до тях и тъй като тя е била собственик на търговското дружество, тоест не само собственик на имотите, но и на търговското дружество, което се помещава вътре, е преживяла съответно тези притеснения, напрежения, стрес и всички затруднения, които е създала тази антипаркинг скоба, свързани с личното й придвижване, но пак уточнява не само като собственик, но и като управител, на който това е единствения доход. Притеснение, с оглед невъзможността да осъществява и да обслужва дейността си. Допълва също, че в процесния период и вследствие на действията на ответника ищцата е получила, освен уврежданията описани в исковата молба, но и обездвижване на ляво рамо, като диагнозата е Синдром на ротаторния маншон на рамото. Допълва, че в следствие на поставянето на тази скоба, тя се е налагало да носи тежки материали над 30 м разстояние и е получила увреждания, освен описаните в исковата молба и обездвижване на ляво рамо, защото тя има проблем с дясната ръка.