Споразумение № 73 от 13.10.2026, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Административно наказателно дело 510/2026
- Вид
- Споразумение № 73
- Подписан
- 13.10.2026
- В сила
- 13.10.2026
- Състав
- Борис Димитров Царчински
Цитирани разпоредби
- чл. 9, ал. 2 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл.182, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 73 гр. Ихтиман, 13.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Борис Д. Царчински при участието на секретаря Росица Ст. Димитрова и прокурора Д. И. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Борис Д. Царчински Административно наказателно дело № 20261840200510 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:56 часа се явиха:
ЗА РП - САМОКОВ, ТО - ИХТИМАН, редовно уведомени, се явява прокурор С..
ОБВИНЯЕМАТА Д. П. С., редовно уведомена, се явява лично.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМАТА АДВ. Ц. Г., редовно уведомена, се явява лично.
В залата се явява П. С. С. – баща на обвиняемата.
Становище по хода на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемите, както следва:
Д. П. С. – ЕГН: **********, родена в гр. *****, с постоянен адрес **************, живуща ************, **********.
ЗАЩИТНИКЪТ: Представям копие на удостоверение за настоящ адрес относно адреса на подзащитната ми ************.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата й по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 от НПК и задълженията й в производството.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА споразумението. Към споразумението е приложена декларация за отказ от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, поддържам така внесеното обвинение, но искам да представя допълнителни материали, които пристигнаха по-късно. Това е оригиналът на назначената комплексна съдебномедицинска експертиза с платежни документи към нея, тъй като вещото лице беше изпратило по електронна поща неоригинал за прилагане към материалите по делото. В тази връзка, тъй като разходите, извършени конкретно по тази експертиза не са включени в споразумението, моля да допуснете допълнение към споразумението в раздел 4, т. 2 по отношение на разноските, а именно да бъде добавена стойността за извършената комплексна съдебно-медицинска експертиза на стойност 771,20 евро. Като общата стойност, която следва да бъде възложена на обвиняемата С. става 1376,93 евро.
ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаеми господин председател, поддържам така внесеното споразумение. Да се приемат представените писмени документи като относими по делото. Не възразявам да бъде извършена корекция на сумата, която подзащитната ми дължи като разноски по производството.
Споразумението е подписано от подзащитната ми доброволно. Запозната е с условията и последиците от одобрението му. Моля да го одобрите. Моля за препис от протокола.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат приети и приложени по делото като писмени доказателства представените писмени документи в хода на днешното съдебно заседание от представителя на държавното обвинение, а именно постановление за назначаване на експертиза, комплексна съдебномедицинска експертиза по писмени данни по ДП № 57/2024 г. по описа на РУ - И., справки-декларации от вещите лица и справки по чл. 9, ал. 2 от ЗДДФЛ.
Същите са относими към предмета на делото. Същите се намират в кориците на досъдебното производство, но не в оригинал, а в копие.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същите като писмени доказателства по делото и същите се ПРОЧИТАТ на основание чл. 283 от НПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на адв. Г. на посочен електронен адрес.
СЪДЪТ с оглед изложеното от представителя на държавното обвинение, че разноските по комплексната съдебно-медицинска експертизата не са включени в уговорките по споразумението относно дължимите разноски, които следва да бъдат възложени за заплащане на обвиняемата НАМИРА, че следва да бъде предложено изменение в споразумението като в раздел IV, т. 2 вместо: „605,73 евро“ бъде вписано: „1376,93 евро“.
2
СЪДЪТ ЗАПИТВА страните дали са съгласни с предложеното изменение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемата последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК я запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА С.: Разбирам обвинението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласна със същите. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите. Съгласна съм с предложеното изменение от страна на представителя на държавното обвинение.
Съдът с оглед заявеното,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК в съдебния протокол окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на основание чл.375а, ал1., вр. чл.381 и сл. от НПК и прекратяване на наказателното производството по
ДП - пр.пр.№572/2024г. по описа на РП - Самоков, ТО-Ихтиман/ДП № 57/2024г. по описа на РУ-Ихтиман.
Днес 13.10.2026г. по предложение на служебен защитник - адвокат Ц. Г. от САК, се сключи настоящето споразумение за решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното производството по ДП - пр.пр.
№572/2024г. по описа на РП - Самоков,ТО- Ихтиман /ДП№57/2024г. по описа на РУ-Ихтиман/на основание чл.375а,ал1,вр.чл.381 и сл. от НПК.
I.СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. С.-зам.районен прокурор при РПСамоков, ТО -Ихтиман, служебен защитник - адвокат Ц. Г. от САК на обвиняемата Д. П. С., и обвиняемата по ДП - пр.пр.№572/2024г. по описа на РП - Самоков,ТО-Ихтиман /ДП№57/2024г. по описа на РУ-Ихтиман /- Д. П. С..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.Обвинението срещу Д. П. С. е за извършено престъпление по чл.182, ал.1 от НК и от събраните в хода на разследването доказателства, са налице основанията на чл.78а от НК, за освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.
2.С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3.На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният 3 съд, определението на съда е окончателнo.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
1.С настоящето споразумение, страните се съгласяват наказателното производството по ДП - пр.пр.№572/2024г. по описа на РП - Самоков,ТОИхтиман /ДП№57/2024г. по описа на РУ-Ихтиман /да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата Д. П.
С. с ЕГН **********, пост. адрес ************,