Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 431 от 19.05.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 67/2022
Вид
Разпореждане № 431
Подписан
19.05.2022
В сила
19.05.2022
Състав
Венцислав Стоянов Маратилов

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 431 гр. Пазарджик, 19.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20225200500067 по описа за 2022 година Днес, деветнадесети май две хиляди двадесет и втора година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20225200500067 по описа на същия съд за 2022г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок касационна жалба с вх.№ 3135 от 16.05.2022г. от Ц.

М. К., ЕГН-********** от с.Д., ул.“ К.П.В.“ №11,обл.Пазарджик чрез надлежно упълномощен да представлява касатора пред ВКС и да подава от негово име касационна жалба адв. В.С. против въззивно решение №119 от 12.04.2022г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№ 20225200500067 по описа на съда за 2022г.

При извършената служебна проверка съдът констатира, че не е внесена коректно следващата се държавна такса на основанието посочено в закона – чл.18 ал.2 т.1 от Тарифата по ГПК-за произнасяне по допускане на касационното обжалване.

В приложения към жалбата платежен документ не са посочени номера на съдебното решение, което се обжалва, делото по което е постановено, от кой съд е постановено както и основанието за внасяне на държавната такса.

По начина по който е оформена разписката не става ясно и плащането не може да бъде свързано по никакъв начин, че се отнася именно за произнасяне по допускане на касационно обжалване на въззивно решение №119 от 12.04.2022г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№ 202252005000678 /67/2022г./ по описа на същия съд.

1

Касационната жалба ще следва да се остави без движение и се укаже на касатора да внесе следващата се държавна такса от 30лв/тридесет лева/, като в документа да се впише изрично основанието за внасяне- за произнасяне по допускане на касационното обжалване/чл.18 ал.2 т.1 от Тарифата по ГПК/ на въззивно решение №№119 от 12.04.2022г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№ 20225200500067 /67/2022г./ по описа на същия съд .

Водим от горното Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 3135 от 16.05.

2022г. подадена от Ц. М. К., ЕГН-********** от с.Д., ул.“ К.П.В.“ №11,обл.Пазарджик чрез адв. В.С. против въззивно решение №119 от

12.04.2022г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.№ 20225200500067 по описа на съда за 2022г.

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на касатора Ц. М. К. с посочен адрес и ЕГН, да отстрани констатираната нередовност в жалбата си, посочена в мотивите на настоящото разпореждане, считано от връчването му, като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната на подателя й.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2