Протокол № 789 от 27.07.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 789 гр. Плевен, 27.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ при участието на секретаря ИВАЙЛО П. ЦВЕТКОВ и прокурора Д. Люб. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно наказателно дело № 20224400200513 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.А.И. доведен от затвора град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град Плевен се явява заместник началника Н.К., със Заповед №Л-1963/25.07.2022 година.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор Д.И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.А.И.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Х.А.И. – роден на *** година в град Т., Община Т., с постоянен адрес и 1 настоящ адрес: град Т., Община Т., улица „***“ №2А, българин, български гражданин, без образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Г.Ж., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.А.И.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит свидетелят Г.Ж., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Х.А.И. за УПО.

ДОПУСКА в качеството на свидетел Г.Ж..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Г.Г.Ж. – 48 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г.Ж.: Към настоящия момент рискът от рецидив запазва високи стойности – 87 точки. Рискът от вреди като цяло клони към средни стойности. Налице е добро поведение и положително отношение към режимните ограничения. Успява да се дистанцира от проблемни отношения и не е допускал реализиране на дисциплинарни нарушения. Участва в учебен процес, като се наблюдава положително влияние на образователния процес върху нагласите и личността на лишения 2 от свобода. Завърши успешно трети клас от начален етап на образование.

Награден е за активно участие в учебен процес и добро поведение в сградата на училището. Включва се с желание в култруно-масови мероприятия, за което също е поощряван. Участва доброволно в хигиенизирането на затворническата столова и общите помещения в етажа, както и във вградено обучение „Озеленяване и цветарство“. У лишения от свобода се забелязва осъзнаване на факторите, отключващи криминални нагласи, започнал е да формира умения за адекватен анализ и критична преоценка на минал негативен опит. Към момента лишения от свобода дава достатъчно доказателства за корекция на поведението в социално приемлива и законосъобразна посока, поради което са налице основанията визирани в чл.70 от НК за прилагане на института за УПО.

ПРОКУРОРЪТ: В становището си сте дали стойност от опасност от рецидив от 87 точки. Как при това положение преценихте, че има промяна?

СВИДЕТЕЛЯТ Г.Ж.: Това е оценка от постъпването му в затвора. Въз основа на участието му в мероприятията и корекционните дейности се забелязват положителните промени в нагласите на поведението му.

ПРОКУРОРЪТ: Въпреки това, запазват ли се тези стойности по отношение на риска от рецидив?

СВИДЕТЕЛЯТ Г.Ж.: Да, запазват се.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.А.И.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото, доказателствата съдържащи се в личното досие на осъдения Х.А.И., справка от затвора – град Плевен за изтърпяно наказание от Х.А.И., становище от затвора – град Плевен, както и Експертна оценка на психично и емоционално състояние по отношение на лишения от свобода.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Х.А.И., справка от затвора – град Плевен за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора – 3 град Плевен, както и Експертна оценка на психично и емоционално състояние по отношение на лишения от свобода, във връзка с молбата за условнопредсрочно освобождаване на осъдения.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К.:

Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.А.И.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, по отношение на осъдения считам, че е налице първата предпоставка на чл.70 от НК.

По отношение на втората предпоставка имам резерви, тъй като за мен липсват убедителни доказателства, че целите на наказанието са постигнати.

Лишеният от свобода е запазил високи стойности от риск от рецидив, което за мен означава, че същият не се е поправил и превъзпитал.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Уважаеми господин председател, лишеният от свобода е един от малкото затворници, който е показал поправянето си пред мен. Той показва различно поведение към администрацията на затвора.

Лишеният от свобода отделно от нещата които са му възложени, участва и в подготовката на програмата при приключването на учебната година и представянето на цялата затворническа общност. От тази присъда му остават 13 дни, предлагам да уважите неговата молба за УПО. Ние като администрация познаваме най-добре какво е показал лишения от свобода.

4

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.А.И.: Желая да бъда условнопредсрочно освободен.

СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по НОХД №747/2021 година по описа на Районен съд – Т. в размер на ЕДНА година лишаване от свобода.