Решение № 193 от 15.06.2023, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 193 гр. гр. Лом, 15.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена Г. Александрова

Миронова при участието на секретаря Румяна Д. Александрова Найденова като разгледа докладваното от Албена Г. Александрова Миронова Гражданско дело № 20221620100530 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск с правно основание: - чл. 203, ал.. 2 КТ, вр. чл. 45 ЗЗД, Предявен е иск от ЕКОФРУТ ООД, ЕИК ********, гр. Враца, чрез адв. Х. П., АК Враца, срещу К. М. В., ЕГН **********, от гр. Лом, за обезщетение н а причинени на работодателя при изпълнение на служебните му задължения вреди.

В исковата молба се твърди, че в периода 24.02.2010 – 20.08.2021 год. страните са били в трудово правоотношение по силата на трудов договор № 143/24.02.2010 год., като ответникът е изпълнявал длъжността „шофьор на автомобил 12 и повече тона“. Изпълнени са изискванията на закона работникът да бъде запознат с длъжностната характеристика и изискванията за заемане на длъжността.

Отделно е декларирал, че е запознат със задълженията си.

Съответно, за ответника е съществувало задължението да притежава валидна карта за квалификация на водача при извършването на превози.

В периода 23.01.2020 – 27.01.2020 год., ответникът е извършвал международен превоз на товари от Р. Австрия до Р. България с т.а., м. Волво, кат. 3, рег. № ******** и прикачено полуремарке, кат. 4, с рег. № ********, като този транспорт му е бил възложен от работодателя.

Въз основа на АУАН № 281922/18.01.2021 год. на РД АА – Враца, било издадено НП № 26-0000049/25.01.2021 год., с което на ищеца е наложена имуществена санкция в размер на 3000 лв. за това, че е допуснал негов служител да осъществява превоза без изискуемите се по закон документи.

Наказателното постановление е потвърдено с Решение № 260097/31.03.2021 год. по НАХД № 120/2021 год. на РС Враца, потвърдено с Решение № 282/05.08.2021 год. по КАНД № 253/2021 год. на Адм.С Враца и е влязло в сила.

На 10.09.2021 год. имуществената санкция е заплатена от ищеца. Той направил опит 1 за доброволно и извънсъдебно уреждане на спора, но до такова не се стигнало.

Ищецът счита, че с декларация от 25.02.2010 год., неразделна част от сключеният между страните трудов договор, ответникът се е задължил да отговаря за валидността на изискуемите се за извършване на работата му документи, в т.ч. съгл. Наредба № 11/31.10.2002 год., за международен превоз на пътници и товари,.

Счита, че отговорността е на ответника – че не е следил за валидността на документите си и своевременното им подновяване, каквото задължение той имал и по закон, и от това е произтекла вреда в размер на платената от ищеца имуществена санкция.

Иска се: да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 3000,00 лв., представляваща заплатената от ищеца имуществена санкция за виновно противоправно поведение на ответника по влязло в сила НП № 26-0000049/25.01.2021 год., издадено от директора на РД АА – Враца, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба /23.03.2022 год./, до окончателното изплащане.

Претендират се и направените в производството разноски.

Писмен отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

В отговора си, ответникът, чрез пълномощникът си, адв. К. Б., МАК, оспорва исковете по основание. Счита, че ищецът е претърпял вреди не от противоправното поведение на ответника, а поради собственото си такова – за това, че не е упражнил контрол и е допуснал извършването на превоз от водач, която не отговаря на изискванията за квалификация. (чл. 96г, ал. 1, предл. 2 от ЗАвт.Пр.

Отговорността на водача-ответник е предвидена като отделно административно наказание, различно по съдържание и размер. Т.е., тезата на ответника е, че ищецът е бил санкциониран за собственото му противоправно поведение.

Отделно ответникът оспорва твърденията, че за превозното средство, описано в приложеното НП към датата на извършване на превоза е имало изискване водачът да притежава валидна карта за квалификация за кат. N 3, че конкретният превоз е бил възложен на ответника и че последният с пряк умисъл не е имал валидна карта за квалификация за посочения период – 23.01.2020 – 27.01.2020 год.

Оспорва и валидността на Декларацията от 25.02.2010 год. в частите по т. 2 и т. 3 от същата, като счита, че в тези части тя е нищожна и не е породила правно действие.

В съдебно заседание ищецът ЕКОФРУТ ООД, гр. Враца се представлява от адв. Х.

П., АК Враца, който поддържа иска и моли да бъде уважен като основателен и доказан.

Подробни съображения излага в писмени бележки. Претендира разноски. Не представя списък по чл. 80 ГПК.

Ответникът К. М. В. се явява лично и с адв. К. Б., МАК, който счита претенцията за неоснователна и недоказана и като такава – моли да бъде отхвърлена. Подробни съображения излага в писмена защита. Претендира разноски. Представя списък по чл. 80 ГПК.

От фактическа страна:

По делото не се спори, че ответникът е бил назначен при ищеца с Трудов договор № 143/24.02.2010 год., срочно – до 25.08.2010 год. на длъжност ШОФЬОР НА АВТОМОБИЛ НА 12 И ПОВЕЧЕ ТОНА С КОД ПО НКПД 83242005.

С Допълнително споразумение от 20.06.2011 год. договорът е трансформиран в безсрочен. С още шест следващи допълнителни споразумения е променян размерът на основното месечно трудово възнаграждение.

Със Заповед № 42/20.08.2021 год. трудовото правоотношение е прекратено по взаимно съгласие на страните (чл. 325, ал. 1, т. 1 КТ).

2

Съгласно Длъжностната характеристика, връчена на работника на 25.02.2010 год., основните задължения на шофьора на тежкотоварен автомобил, 12 и повече тона са описани в Раздел ІІІ. Съгл. т. 12, при пътуване носи винаги СУМПС, попълнен и заверен пътен лист, командировъчна заповед, свидетелство за регистрация на МПС (СРМПС), документите за сключена застраховка ГО, КАСКО и изискващите се от характера на товара превозни документи.

Съгл. т. 18, задължително се явява на периодичните медицински прегледи.

Основните отговорности за длъжността са свързани с безопасно движение, опазване на повереното МПС и товара и поверените му средства.

Към трудовото досие е приложена и Декларация 25.02.2010 год. от ответника, че е запознат със задълженията си като водач на превозно средство, извършващо международни превози и носи отговорност за валидността на следните документи, заложени в изискванията на Наредба № 11/31.10.2002 год. за международен автомобилен превоз на пътници и товари, ЗАП, ЗДвП и всички приложими нормативни актове, при изброени следните документи: СУМПС за съответната категория, Свидетелство за професионална компетентност, Карта за квалификация на водача, Удостоверение за психологическа годност на водача, както и всички други, евентуално изисквани документиза водач на превозно средство, извършващо международен превоз на пътници и товари.

В т. 2 от Декларацията е заявена готовност, че в случая, че за някой от изброените документи е изтекъл срокът за валидност, представен е неистински, подправен или с невярно съдържание, в случай на загуба или повреда, да заплати на работодателя наложените му глоби или други имуществени санкции.

На 24.02.2010 год. между страните е сключено и Споразумение за осигуряване на конфиденциалност.

Със Заповед на работодателя от 18.01.2020 год., отв. К. М. В. е командирован по заявка от България – Холандия – България за срок от 8 дни от 18.01.2020 год. до 25.01.2020 год., с автомобил с рег. № ********/ ********.

С Наказателно постановление № 26-0000049/25.01.2021 год. на И.В.Т., директор на РД АА – гр. Враца, предвид съставен АУАН № 281922/18.01.2021 год. , за това, че на 18.01.2021 год., около 14,45 часа, в гр. Враца, бул. В. Кънчов – Източна промишлена зона, при комплексна проверка на фирмата на ищеца, притежаващ лиценз на Общността за превоз на товари № 5930 за периода 15.01.2020 – 15.01.2021 год., е констатирано следното нарушение: превозвачът е допуснал да бъде извършен международен превоз на товари с автомобил, м. Волво, кат. № 3, с рег. № ******** и прикачено ремарке кат. О4, рег. № ******** от Р. Австрия до Р. България, започващ на 23.01.2020 год. и завършващ на 27.01.2020 год., като водачът К. М. В., ЕГН ********** не отговаря на изискванията за квалификация на водачите, като не притежава валидна карта за квалификация на водача при извършване на превози, видно от справка Квалификация ИА АА и свалена информация от дигитална карта на водача, на ищеца ЕКОФРУТ ООД, за нарушение на чл. 7б, ал. 1, от ЗАП и на осн. чл. 96г, ал. 1, предл. 2 ЗАвт.Пр. е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лв.

С Решение от 31.03.2021 год. по НАХД № 120/2021 год. на РС Враца, гореописаното НП е потвърдено.

Решението е влязло в законна сила след като е било потвърдено с Решение № 282/05.08.2021 год. по КАНД № 253/2021 год. на Адм.С Враца.

С Платежно нареждане от 10.09.2021 год., ищецът е заплатил наложената му с НП № 26-0000049/25.01.2021 год. на И.В.Т., директор на РД АА – гр. Враца имуществена санкция в размер на 3000 лв.

От обясненията, дадени на осн. чл. 176 ГПК на ответника К. В. се установява, че той не е знаел, че картата му за квалификация на водача изтича на 14.12.2019 год. и не му било казано, за да си извади нова. По принцип картата е при него, но при всяко получаване 3 на документи, които се възобновяват, работниците ги представят във фирмата, те се снимат и остават в досието. Според него работодателят следи за тези неща, не са му казали, че картата му изтича и трябва да извади нова и са му възложили конкретния курс за превоз на товари. Не знае дали като картата му е изтекла фирмата ще бъде санкционирана.

В трудовото досие на ответника, представено от ищеца са приложени и ксерокопия от три карти за квалификация на водача: издадена на 05.02.2010 год., валидна до 09.01.2015 год., издадена на 19.12.2014 год., валидна до 14.12.2019 год. и издадена на 02.02.2020 год. и валидна до 26.12.2024 год.

При така установените факти, съдът достигна до следните правни изводи:

Иска се: да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 3000,00 лв., представляваща заплатената от ищеца имуществена санкция за виновно противоправно поведение на ответника по влязло в сила НП № 26-0000049/25.01.2021 год., издадено от директора на РД АА – Враца, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба /23.03.2022 год./, до окончателното изплащане.

Предвид изложените от ищеца обстоятелства и въведените от ответника възражения, съдът е приел с доклада си по делото за безспорно между страните, че са се намирали в трудовоправни отношения, по време на които на ищеца е наложена имуществена санкция за административно нарушение, която той е заплатил – за това са представени писмени доказателства.

Спорно е дали ответникът има вина и дали отговаря за понесената от ищеца санкция.

Видно от доказателствата по делото, с влязло в сила НП № 26-0000049/25.01.2021 год. на директора на РД АА – гр. Враца, на ищеца ЕКОФРУТ ООД е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лв. за нарушение на чл. 7б, ал. 1, от ЗАП и на осн. чл. 96г, ал. 1, предл. 2 ЗАвт.Пр., която той е заплатил на 10.09.2021 год.

АУАН № 281922/18.01.2021 год. на РД АА – Враца , въз основа на който е издадено горното НП е съставен за това, че на 18.01.2021 год., около 14,45 часа, в гр. Враца, бул. В.

Кънчов – Източна промишлена зона, при комплексна проверка за периода 15.01.2020 – 15.01.2021 год. на фирмата на ищеца, притежаващ лиценз на Общността за превоз на товари № 5930, е констатирано следното нарушение: превозвачът е допуснал да бъде извършен международен превоз на товари с автомобил, м. Волво, кат. № 3, с рег. № ******** и прикачено ремарке кат. О4, рег. № ******** от Р. Австрия до Р. България, започващ на 23.01.2020 год. и завършващ на 27.01.2020 год., като водачът К. М. В., ЕГН ********** не отговаря на изискванията за квалификация на водачите, като не притежава валидна карта за квалификация на водача при извършване на превози.

Не е спорно, че картата за квалификация на водача, издадена на ответника К. М. В. от компетентните органи на МТ на 19.12.2014 год. е била валидна до 14.12.2019 год., след която дата, със Заповед на работодателя от 18.01.2020 год., той е бил командирован по заявка от България – Холандия – България за срок от 8 дни от 18.01.2020 год. до 25.01.2020 год., с автомобил с рег. № ********/ ********.