Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 287 от 19.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2757/2025
Вид
Определение № 287
Подписан
19.01.2026
В сила
19.01.2026
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, мл.с. Бойко Александров Мачорски

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 287 гр. Варна, 19.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. П.а

Членове:

Красимир Т. Василев мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от Светла В. П.а Въззивно частно гражданско дело № 20253100502757 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на Н. А. Н. срещу определение № 987 от 11.12.2025 г., постановено по гр.д.№ 1181 по описа за 2025 г. на Районен съд - Девня, с което е оставено без уважение искането на частния жалбоподател, направено с молба от 10.12.2025 г., съдът да допълни свое определение № 940 от 01.12.2025 г., постановено по делото, в производство по член 83, алинея 2 от ГПК.

В частната жалба се сочи, че така обжалваният съдебен акт е неправилен, като се иска вместо „освобождаване от държавна такса“ да бъде постановено „освобождаване от държавни такси“.

Настоящият състав на Варненски окръжен съд, гражданско отделение – първи състав, като съобрази предметните предели на въззивното производство, очертани в частната жалба, и прецени събраните доказателства на основание член 235 от ГПК, счита за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството по член 83 от ГПК по първоинстанционното дело е започнало по искане на ищеца Н. А. Н..

С определение № 940 от 01.12.2025 г., постановено по делото, на 1 основание член 83, алинея 2 от ГПК ищецът е освободен от заплащане на държавна такса и разноски в производството по гр.д.№ 1181/2025 г. по описа на РС – Девня.

Н. Н. с молба от 10.12.2025 г. е поискал да бъде допълнено посоченото определение, тъй искането на ищеца е било съдията да го освободи от заплащане на „държавни такси и разноски по производството„ а е бил освободен от „държавна такса„, поради което и при проверка от въззивен съд ще му се търси държавна такса за частна жалба или евентуално други такси.

Съгласно установената съдебна практика веднъж постановено освобождаване от държавни такси и разноски по реда на член 83, алинея 2 от ГПК, то важи за цялото производство във всички съдебни инстанции, освен ако не настъпи съществена промяна в обстоятелствата, тоест това решение ползва молителя до окончателното приключване на делото, включително при въззивно и касационно обжалване, като е без значение дали съдът е използвал единствено или множествено число на думата „такса“.

С оглед на изложеното настоящият състав на въззивния съд намира, че атакуваното определение е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 987 от 11.12.2025 г., постановено по гр.д.№ 1181 по описа за 2025 г. на Районен съд – Девня.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 287 гр. Варна, 19.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. П.а

Членове:

Красимир Т. Василев мл.с. Бойко Ал. Мачорски като разгледа докладваното от Светла В. П.а Въззивно частно гражданско дело № 20253100502757 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на Н. А. Н. срещу определение № 987 от 11.12.2025 г., постановено по гр.д.№ 1181 по описа за 2025 г. на Районен съд - Девня, с което е оставено без уважение искането на частния жалбоподател, направено с молба от 10.12.2025 г., съдът да допълни свое определение № 940 от 01.12.2025 г., постановено по делото, в производство по член 83, алинея 2 от ГПК.

В частната жалба се сочи, че така обжалваният съдебен акт е неправилен, като се иска вместо „освобождаване от държавна такса“ да бъде постановено „освобождаване от държавни такси“.

Настоящият състав на Варненски окръжен съд, гражданско отделение – първи състав, като съобрази предметните предели на въззивното производство, очертани в частната жалба, и прецени събраните доказателства на основание член 235 от ГПК, счита за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството по член 83 от ГПК по първоинстанционното дело е започнало по искане на ищеца Н. А. Н..

С определение № 940 от 01.12.2025 г., постановено по делото, на 1 основание член 83, алинея 2 от ГПК ищецът е освободен от заплащане на държавна такса и разноски в производството по гр.д.№ 1181/2025 г. по описа на РС – Девня.

Н. Н. с молба от 10.12.2025 г. е поискал да бъде допълнено посоченото определение, тъй искането на ищеца е било съдията да го освободи от заплащане на „държавни такси и разноски по производството„ а е бил освободен от „държавна такса„, поради което и при проверка от въззивен съд ще му се търси държавна такса за частна жалба или евентуално други такси.

Съгласно установената съдебна практика веднъж постановено освобождаване от държавни такси и разноски по реда на член 83, алинея 2 от ГПК, то важи за цялото производство във всички съдебни инстанции, освен ако не настъпи съществена промяна в обстоятелствата, тоест това решение ползва молителя до окончателното приключване на делото, включително при въззивно и касационно обжалване, като е без значение дали съдът е използвал единствено или множествено число на думата „такса“.

С оглед на изложеното настоящият състав на въззивния съд намира, че атакуваното определение е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 987 от 11.12.2025 г., постановено по гр.д.№ 1181 по описа за 2025 г. на Районен съд – Девня.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2