Присъда № 11 от 04.08.2025, Районен съд - Балчик
- Съд
- Районен съд - Балчик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 119/2025
- Вид
- Присъда № 11
- Подписан
- 04.08.2025
- В сила
- 20.08.2025
- Състав
- ГАЛИН ХРИСТОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 194 · Наказателен кодекс
- чл.197, т.3 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.58А · Наказателен кодекс
- чл.58А, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към присъда№11 по НОХД№119/2025 г. по описа на Балчишкия районен съд.
По отношение на подсъдимия Н. С. Н. – ЕГН **********, ****** е предявено обвинение от Районна прокуратура- Добрич ТО-Балчик,а именно:
За периода 23.05.2024г. до 11.06.2024г. в гр. Б., в условията на повторност в немаловажен случай и на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и използване на технически средства - плосък метален елемент и отвертка, отнел чужди движими вещи, както следва:
1. На 23/24.05.2024г. в гр.Б., чрез разрешаване на преграда здраво направена за защита на имот отнел чужди движими вещи - 85 лв. от владението на П.Т.Т. от същия град, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои.
2. На 24/25.05.2024г., в ***, отнел чужди движими вещи - сумата от 300 лв. и 1 бр. тефтерче с документи, на обща стойност 303лв., от владението на Л.Н.Л. от същия град, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои.
3. На 26/27.05.2024г. в гр.Б., от имот находящ се на ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи - сумата от 49 лв., 1 бр. автомобилен ключ на стойност 50 лв., кутия цигари „Ева“ на стойност 6,20 лв., три кутии цигари „Дънхил“ на стойност 21,30 лв., всички на обща стойност 126,50 лв., от владението на Е.Р.А. от гр.Б., без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои.
4. На 27/28.05.2024г. от имот находящ се в ***, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот, и използване на техническо средство - отвертка, отнел чужди движими вещи - сумата от 305 лв. и 2бр. ключове възлиза на 10 лв., на обща стойност 315 лв., от владението на Г.А.Д. от същия град, без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои.
5. На 29/30.05.2024г. в гр.Б., от л.а.“П.***“ с рег. № ТХ **** ТХ, направил опит да отнеме чужди движими вещи, от владението на Р.Д.Г. от гр.Б., без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от обвиняемия причини.
6. На 30.05.2024г. в гр.Б. от имот, находящ се в ***, извършил опит да отнеме чужди движими вещи, от владението на А.Г.С. от гр.Б., без нейното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от обвиняемия причини.
7. На 30/31.05.2024г. в гр.Б., от микробус „С.Д.“ с рег. № ТХ *** АТ и търговска каравана с рег. № ТХ *** АТ, паркирани на ***, отнел чужди движими вещи - сумата от 150 лв. и кутия от парфюм „Стрийт“ на стойност 5лв., на общата стойност 155 лв., от владението на Ч.И.О. от гр.Б., без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои.
8. На 06.06.2024г. в гр.Б., от търговска каравана с рег. № ТХ *** АТ, паркирана на *** , отнел чужди движими вещи - сумата от 40 лв. комплект секретни ключове на стойност 10лв., ключодържател на стойност 6 лв., на общата стойност 56 лв., от владението на Ч.И.О. от гр.Б., без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои.
1
9. На 06.06.2024г., в гр.Б., от л.а.“С.Д.“ с рег. № ТХ *** АТ, паркиран на ***, е извършил опит за отнемане на чужди движими вещи, от владението на Ч.И.О. от гр.Б., без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от обвиняемия причини.
10. На 11.06.2024г. в гр.Б., от мотопед „Х.“ с рег. № ТХ **** АХ, паркиран в имот, находят се на ***, отнел чужди движими вещи - черен калъф с документи на стойност 3 лв. от владението на И.Д.И. от гр.Б., без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои.
11. На 11.06.2024г. в гр.Б., от л.а. ”Ф.М.“ с рег. № ТХ **** СХ, паркиран в имот, находящ се на ***, извършил опит да отнеме чужди движими вещи от владението на И.Д.И. от гр.Б., без неговото съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от обвиняемия причини.
12. На 11.06.2024г. в гр.Б., от л.а. „Д.С.“ с рег.№ В**** НВ паркиран пред имот на ***, извършил опит да отнеме чужди движими вещи от владението на К.О.В. от гр.В., без нейното съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от обвиняемия причини, като общата стойност на предмета на деяния та възлиза на 1043,50 лв. - престъпление по чл. 195, ал.1, т. 3, 4, изр. второ и т. 7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 и чл.28, ал.1 от НК.
На подсъдимия Н. е назначен служебен защитник в хода на досъдебното производство,а именно адвокат С.К.С. от АК-Д..
Подсъдимият Н. се явява лично в съдебно заседание и представляван от служебния си защитник адвокат С.К.С. от АК-Д..
Районна прокуратура-Добрич, ТО-Балчик се представлява от прокурор Красимир Димитров.
В проведеното разпоредително заседание са изяснявани и обсъждани всички обстоятелства по смисъла на чл.248 от НПК.
В хода на разпоредителното заседание подсъдимият, чрез своя процесуален представител завява, че желае да се проведе пълно съкратено съдебно следствие пред първоинстанциония съд, по реда на Глава XXVII, по реда на чл.371, т.2 от НПК.
Процесуалният представител на подсъдимия, заявява, че неговият подзащитен, желае делото да се разгледа незабавно при правилата на особените производства по НПК, а именно пълно съкратено съдебно следствие пред първоинстанционния съд,по реда на Глава XXVII от НПК, а именно по чл.371, т.2 от НПК.
Представителят на обвинението не се противопоставя.
Пострадалите лица са призовани за разпоредителното заседание.
Пострадалите лица, явили се лично в съдебно заседание завяват, че не предявяват граждански иск срещу подсъдимия. Не правят искане за конституиране, като частни обвинители.
След постановяване на определението по разпоредителното заседание и неговото приключване, непосредствено е даден ход на делото, в условията на пълно съкратено следствие пред първоинстанционния съд.
Съдът с определение допуска разглеждането на наказателния процес в условията на пълно съкратено съдебно следствие в производството пред първа инстанция, по реда на 2
Глава 27 от НПК.
Пострадалите, в качеството си на свидетели, са освободени от залата, без да са разпитвани.
Разпитан в съдебното заседание, подсъдимият Н.Н. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.
Съдът разяснява на страните, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства и, че при постановяване на присъдата си, ще ползва самопризнанията на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съдебно заседание, представителят на обвинението пледира, подсъдимият Н. да бъде признат по първоначално предявеното обвинение, като му бъде наложено наказание предвидено в закона, което наказание на основание чл.58А от НК бъде намалено с една трета. Пледира да се наложи наказание лишаване от свобода,което наказание да бъде отложено с подходящ изпитателен срок,на основание чл.66 от НК. Пледира така наложеното наказание да е над минимума предвиден в законовия текст.
Процесуалният представител на подсъдимия, адвокат С.К. пледира да се наложи наказание под минимума, а именно лишаване от свобода след редукцията в размер на осем месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок на основание чл.66 от НК.
Съдът след преценка на всички събрани доказателства,прие за установена следната фактическа обстановка:
1. На 23/24.05.2024г. , в тъмната част от денонощието ,Н. се прибирал в дома си. По пътя към дома си преминал по *** в гр.Б.. В имот находят се на ***, Н. видял паркиран л.а.
„М.К.“ с рег.№ ТХ**** КХ , собственост на П.Т.Т.. Н. решил да извърши кражба на вещи от автомобила. С помощта на дървено трупче строшил предното дясно стъкло на автомобила.След строшаване на стъклото, отворил вратата и проникнал в превозното средство. До ръчната спирачка намерил портфейл със сумата от 85 лв., която вземал, а портфейла оставил на същото място. Посочената сума подсъдимият Н. ползвал за лични нужди.
2 . На 24/25.05.2024г., подсъдимият Н. преминал край имот , находящ се в ***, собственост на св. Л.Н.Л.. Обвиняемия решил да извърши кражба на вещи от имота и проникнал в двора на същия прескачайки оградата. През незаключена врата проникнал в жилищната част на имота, като в коридора видял шкаф, на който отворил чекмеджето. От стъклени чаши, извършил кражба на монети с номинал 2 лв. на стойност 300 лв., като освен посочената сума вземал и тефтерче на стойност 3 лв. с личната карта на св. Л., след което напуснал имота. Тефтерчето с личната карта,подсъдимият Н. изхвърлил, като по-късно същите били върнати на пострадалия. Сумата от 300 лв. обвиняемия похарчил за покриването на лични нужди. Стойността на отнетите вещи възлиза на 303 лв.
3. На 26/27.05.2024г., отново в тъмната част от денонощието, рано сутринта, Н. Н. се разхождал в махалата, в която живее. Тъй като нямал пари решил да извърши кражба.
Преминавайки край имот, находящ се на *** , собственост на Е.Р.А., решил да извърши кражба от същия. В двора на имота,подсъдимия намерил метално изделие с помощта, на което и посредством стол опитал да отвори прозорец на имота. При прилагането на сила с помощта на металния предмет, прозореца се отворил, а подсъдимият проникнал през същия в имота. От имота на А., Н. извършил кражба на сумата от 49 лв., автомобилен ключ за л.а.“М.“ на стойност 50 лв., кутия цигари „Ева“ на стойност 6,20 лв., три кутии цигари „Дънхил“ на стойност 21,30 лв. , всички на обща стойност 126,50 лв. Подсъдимият напуснал имота през входната врата , като с помощта на отнетия ключ отключил автомобила на А. 3 „М.“ с рег.№ ТХ **** АР, където обаче на открил вещи, които да представляват интерес.Изхвърлил автомобилния ключ и напуснал имота. Парите подсъдимият Н. ползвал за лични нужди, а цигарите изпушил.
4. На 27/28.05.2024г. подсъдимият Н., преминал край имота на св. Г.А.Д., находящ се в ***, от който решил да извърши кражба. Около полунощ проникнал в двора на имота, прескачайки оградата. На мивка в двора открил отвертка с помощта, на която опитал да отвори входната врата на жилищната част на имота, която била заключена. След няколко опита подпъхвайки отвертката на различни места на вратата успял да я отвори. През вратата проникнал в хола, където на маса видял поставена черна мъжка чанта. От чантата вземал сумата от 305 лв. и тръгнал да излиза, при което на вътрешната страна на входната врата видял поставени ключове. При напускането на имота обвиняемия вземал ключовете и заключил входната врата от външната страна, след което изхвърлил ключовете. Стойността на отнетите ключове възлиза на 10 лв., а общата стойност на предмета на престъплението 315 лв. Отнетите пари обвиняемия ползвал за лични нужди.
5. На 29/30.05.2024г. рано сутринта, подсъдимият Н. се намирал на паркинга на ***, където бил паркиран л.а.“П.***“ с рег. № ТХ **** ТХ, собственост на Р.Д.Г. от гр.Б.. Една от вратите на автомобила не била заключена , при което обвиняемия я отворил и започнал да търси вещи, които да отнеме. След като не намерил такива подсъдимият се отдалечил от автомобила. Деянието на Н. е останало недовършено по независещи от него причини.
6. На 30.05.2024г., подсъдимият Н. се отправил към жилищен блок, находящ се в непосредствена близост до паркинга, където бил паркиран автомобила на Р. Г.. Тъй като терасата на апартамента, находящ се в гр.Б., ***, собственост на А.Г.С. се намирала ниско, Н. решил да извърши кражба, именно от този апартамент. Чрез няколко побутвания успял да отвори вратата на апартамента към терасата и проникнал в същия. При проникването в апартамента, в същия се намирал св. В.А., който попитал подсъдимият какво търси там. Н. отговорил „Бате полицията ме търси“ и побягнал. С оглед присъствието на св.А. в апартамента, подсъдимият не довършил деянието по независещи от него причини.
Видно от протокол за разпознаване - л.286, св. В.А. разпознал подсъдимият Н., като лицето, което е проникнало в имота на приятелката му - св. С..
7. На 30/31.05.2024г., подсъдимият се намирал на *** в гр.Б., където пред имот на ***, били паркирани микробус „С.Д.“ с рег. № ТХ *** АТ и търговска каравана с рег. № ТХ *** АТ, собственост на Ч.И.О. от гр.Б..