Разпореждане № 106783 от 03.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 168/2025
- Вид
- Разпореждане № 106783
- Подписан
- 03.09.2026
- В сила
- 03.09.2026
- Състав
- ПЕТЪР МАРТИНОВ МИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 321 · Наказателен кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 106783 гр. София, 03.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР М. М. като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. М. Гражданско дело №
20251110100168 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба от Е. Д. М. срещу *******. Съгласно Определение № 438 от 29.01.2026 г. по к.ч.г.д. № 4837/2025 г. на ВКС, претенцията на ищеца е за присъждане на обезщетение за причинени му вреди в резултат на твърдяно от него незаконно задържане по НЧД № 2/2016 г. на АСНС във връзка с повдигнато му обвинение по чл. 321 НК, по което е било образувано н.о.х.д. № 645/2015 г. на СпАС, като по повдигнатото обвинение е бил окончателно оправдан с акт на ВКС, постановен на 16.04.2020 г. ВКС е посочил, че исковата молба е нередовна, тъй като липсва конкретизация в исковата молба и абсолютно неясно е кое точно задържане ищецът визира - дали е във връзка с наложена мярка „задържане под стража“, на коя дата, въз основа на какъв акт, дали е последвало обжалване и какъв е резултатът, като същата е следвало да бъде оставена без движение за конкретизация на заявената претенция.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от Е. Д. М. срещу *******.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, след като съобрази мотивите на настоящото определение, да конкретизира исковата си претенция, като посочи от кое точно задържане ищецът твърди, че е претърпял неимуществени вреди - дали е във връзка с наложена мярка „задържане под стража“, на коя дата, въз основа на какъв акт, дали е последвало обжалване и какъв е резултатът
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1