Присъда № 25 от 08.05.2026, Районен съд - Севлиево

Съд: Районен съд - Севлиево
Дело: Наказателно дело от общ характер 411/2025
Вид: Присъда № 25
Подписан: 08.05.2026
В сила: 26.05.2026
Състав: Станислав Иванов Цветков

Цитирани разпоредби

чл.354а, ал.5 · Наказателен кодекс
чл.53, ал.2, б."а" · Наказателен кодекс
чл.53, ал.3, б."а" · Наказателен кодекс
чл.54 · Наказателен кодекс
чл.93, т.7 · Наказателен кодекс
чл.269, ал.3, т.1, 2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.269, ал.3, т.1, 2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.269, ал.3, т.1, 2 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс

МОТИВИ:

Подсъдимият Е.Ф.Я. от с.П.С., общ.С. е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК, за това, че на 08.12.2024 г., в гр.С., на 07.08.2025 г., в гр.С., на ул.“.....“, пред дом № ..., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорискови наркотични вещества – коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 0,84 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 4 % тегл., на стойност 16,80 лв., като деянието представлява маловажен случай.

Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за установено и доказано по безспорен начин.

В проведеното съдебно заседание подсъдимият Е.Ф.Я., редовно призован, не се явява.Същият е редовно призован за разпоредителното заседание, кат оса му били връчени преписи от обвинителния акт и разпореждането на съда.От отбелязванията на длъжностното лице в призовките, изпратени за връчване до подсъдимия в последствие се установява, че подсъдимият е напуснал посоченият от него адрес за призоваване.Същият бе обявен за общодържавно издирване, но след проведено щателно такова местонахождението му не бе установено, поради което делото бе разгледано в негово отсъствие, при условията на чл.269, ал.3, т.1, 2 и 3 от НПК и с участието на служебен защитник.

От показанията на свидетеля И.С.С. и от останалите доказателства по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното:

Подсъдими я т Е.Ф.Я. живеел в с.П.С., общ.С., но често пребивавал и извън страната.Същият употребявал наркотични вещества и поради тази причина, на неустановена по делото дата и от неустановено лице се снабдил с такива вещества – коноп /канабис/марихуана/.Същите държал в себе си, като ги бил поставил в станиолова свивка.Наркотичните вещества смятал да ползва за лични нужди.Свид.И.С.С. работел като оперативен работник в група „Противодействие на криминалната престъпност“ и познавал подсъ.Я..В последствие заемал длъжността „Началник група ППД“ към охранителна полиция в РУ МВР - С..На 07.08.2025 г. последният изпълнявал служебните си задължения, съвместно с колегата си М.М. – служител в същото управление.Двамата извършвали обход във връзка с провеждането на издирвателни мероприятия по установяване на малолетно лице.При извършване на обхода по ул.“.....“ в гр.С., до дом № ... забелязали лице, което се държало странно и било с неадекватно поведение.Двамата полицейски служители спряли лицето за извършване на проверка на личните документи.При извършената такава установили, че лицето е подс.Е.Ф.Я..От страна на полицейските служители, с подсъдимия била проведена беседа.По време на същата отново се държал неадекватно, а при зададен му от тях въпрос последният заявил, че употребява наркотични вещества и в себе си държи такива.След това бръкнал в джоба си, извадил наркотично вещество, което било в свивка и прибрал същото отново в джоба си.За случилото се бил уведомен дежурният разследващ полицай при РУ МВР - С..На същата дата 07.08.2025 г. на подс.Я. бил извършен обиск и изземване в неотложни случаи от страна на разследващия полицай, за което бил съставен и съответният протокол.Изготвен бил и фотоалбум, представляващ неразделна част от протокола.При извършване на обиска, от подс.Я. било иззето държаната от него суха, зелена, растителна маса, която била тествана с полеви наркотест и реагирала на канабис.Извършено било и претегляне на същата, като електронната везна отчела 1,15 грама брутно тегло.С Определение № 115 1 от 08.08.2025 г. по ЧНД № 304 по описа за 2025 г. на РС – С. протокола за обиск и изземване бил одобрен.

В хода на досъдебното производство била назначена физико-химична експертиза.От заключението на вещото лице се установява, че в представеният за изследване Обект № 1 – суха растителна маса с нетно тегло 0,84 грама се доказало наличие на канабиноиди, в това число тетрахидроканабинол.На база външен вид и химичен състав обектът се определя като коноп /канабис, марихуана/.Определеното процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол е 4 % тегл., на стойност 16,80 лева.В последствие наркотичните вещества били предадени на съхранение в ЦМУ София.

Посочените високорискови наркотични вещества подс.Я. държал без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Изхождайки от количеството и стойността на държаните от подс.Я. високорискови наркотични вещества, личността му, както и от съдебната практика, съдът намира, че в случая следва да се приеме, че е налице маловажен смисъл по смисъла на чл.354а, ал.5 от НК.

При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че подсъдимият Е.Ф.Я., след като на 08.12.2024 г., в гр.С., на 07.08.2025 г., в гр.С., на ул.“.....“, пред дом № ..., без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорискови наркотични вещества – коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 0,84 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 4 % тегл., на стойност 16,80 лв., като деянието представлява маловажен случай, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК.

Поради гореизложените съображения съдът призна подсъдими я Е.Ф.Я. за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо от НК, за което следва да носи наказателна отговорност.Подсъдимият е осъществил деянието при форма на вината пряк умисъл.

За вида и размера на наказанието

При определяне на вида и размера на наказанието съдът отчита обществената опасност на деянието и подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.Извършеното от подс. Е.Ф.Я. престъпление не е тежко по смисъла на чл.93, т.7 от НК, но е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на извършване на подобен род престъпления.Не е завишена обществената опасност на подсъдимия, въпреки предходното му осъждане за престъпление от общ характер.Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчита предходното осъждане на подс.Я. за престъпление от общ характер.Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени оказаното съдействие за разкриване на обективната истина в досъдебното производство, сравнително малкото количество и ниската стойност на държаното от него високорисково наркотично вещество.При съвкупната преценка на тези обстоятелства, предвид тежестта на престъплението, количеството наркотично вещество, материалното и имотно състояние и възрастта му, съдът определи на подсъдимия Е.Ф.Я. наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 250.00 (Двеста и петдесет) евро, представляващи равностойността на 488.96 (Четиристотин осемдесет и осем лв. и 96 ст.) лева.

Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 2 от НК.

За разноските по делото

Тъй като бе признат за виновен и осъден за извършено престъпление от общ характер подсъдимият Е.Ф.Я. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово, направените в досъдебната фаза на процеса разноски, в размер на 72,93 (седемдесет и две евро и 93 цента) евро, представляващи равностойността на 142.64 (сто четиридесет и два лв. и 64ст.) лева, както и 2.56 (две евро и 56 цента) евро, представляващи равностойността на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.

За веществените доказателства

На осн. чл.53, ал.3, б.”а” от НК, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което принадлежи на подсъдимия Е.Ф.Я., предмет е на престъплението и притежаването му е забранено – наркотично вещество – коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,84 грама, намиращо се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София, следва да се ОТНЕМЕ в полза на държавата.След влизане на присъдата в сила същото следва да се унищожи по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – полиетиленов плик, съдържащ празна опаковка от веществени доказателства и прозрачен целофан, след влизане на присъдата в сила, следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

В този смисъл съдът произнесе присъдата.

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 25 гр. С., 08.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Борянка Н. Михова и прокурора М. В. Д. като разгледа докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20254230200411 по описа за 2025 година въз основа на данните по делото и закона съдът

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Е. Ф. Я. от с.П.С., общ.С., роден на ......... г. в гр.С., български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07.08.2025 г., в гр.С., на ул.“И. К.У.“, пред дом № 31, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в себе си високорискови наркотични вещества – коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 0,84 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 4 % тегл., на стойност 16,80 лв., като деянието представлява маловажен случай, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.първо и чл.54 от НК, съдът го ОСЪЖДА на ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 250.00 (Двеста и петдесет) евро, представляващи равностойността на 488.96 (Четиристотин осемдесет и осем лв. и 96 ст.) лева.

ОСЪЖДА подсъдимия Е. Ф. Я., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово, направените в досъдебната фаза на процеса разноски, в размер на 72,93 (седемдесет и две евро и 93 цента) евро, представляващи равностойността на 142.64 (сто четиридесет и два лв. и 64ст.) лева, както и 2.56 (две евро и 56 цента) евро, представляващи равностойността на 5.00 (пет) лева за служебно 1 издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.

На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, което принадлежи на подсъдимия Е. Ф. Я., предмет е на престъплението и притежаването му е забранено – наркотично вещество – коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,84 грама, намиращо се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София.След влизане на присъдата в сила същите да се унищожат по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.След влизане на присъдата в сила, копие от същата да се изпрати незабавно на Агенция „Митници” за изпълнение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – полиетиленов плик, съдържащ празна опаковка от веществени доказателства и прозрачен целофан, след влизане на присъдата в сила, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

Мотивите ще бъдат изготвени в срок до 60 дни, считано от днес.