Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10044 от 03.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 10597/2026
Вид
Разпореждане № 10044
Подписан
03.08.2026
В сила
03.08.2026
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.61, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63б ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10044 гр. София, 03.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно наказателно дело № 20261110210597 по описа за 2026 година

Днес, 03.08.2026 г., Албена Момчилова, съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 10597/2026 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на ДЖАБАР М. Ж., чрез адв. Т. срещу Електронен фиш /ЕФ/ серия К № 9589530, издаден от СДВР, намирам за установено следното:

1. Делото е подсъдно на СРС;

2. Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства

Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2026г. от 11.00часа, за която дата да се призоват :

1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от съдебния адрес, посочен в жалбата, като в призовката до жалбоподателя му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.

2. СДВР, и в призовката се укаже, че при неявяване на законен или упълномощен представител на наказващия орган без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в 1 тяхно отсъствие.

3. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.

4. Да се изиска от Столична община, Дирекция „Управление и анализ на трафика“ да представи справка за ограничението на скоростта в района на Околовръстен път № 87, като се посочи дали ограничението е било обозначено с поставени пътни знаци или е действащо общовалидно правило за населено място, да се представи СХЕМА на пътния участък с посочване точното местоположение на пътните знаци, касаещи ограниченията на скоростта, ако в процесния пътен участък са разположени такива.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2