Определение № 38203 от 14.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1026/2024
- Вид
- Определение № 38203
- Подписан
- 14.09.2025
- В сила
- 14.09.2025
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38203 гр. София, 14.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20241110101026 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
По настоящото дело е постъпила молба № 209906 от 16.06.2025 г. от ответника по делото, в която се съдържа искане за изменение на решение № 10756 от 07.06.2025 г. в частта за разноските.
С разпореждане № 116719 от 24.07.2025 г. съдът е разпоредил да бъде връчен препис от молбата на ищцата, като и е дал едноседмичен срок да даде отговор по отношение исканото изменение на решението в частта за разноските. Съобщението на ищцата е връчено на 28.08.2025 г., като в срока е постъпило становище, в което моли молбата да бъде оставена без уважение.
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В процесния случай решението е обжалваемо, връчено е на ответника на 10.06.2025 г., а молбата по чл. 248 от ГПК е подадена на 16.06.2025 г., поради което и се явява подадена в срок.
След като се запозна с възраженията и материалите по делото, съдът счита молбата за не основателна, по следните съображения:
Видно от материалите по делото, в цитираното решение № 10756 от 07.06.2025 г. съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените разноски, чието преповтаряне в настоящия съдебен акт е излишно, поради 1 което и съдът счита, че молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба № 209906 от 16.06.2025 г. от ответника по делото „ФИРМА ” ЕАД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление адрес, представлявано от Александър Александров – изпълнителен директор, в която се съдържа искане за изменение на решение № 10756 от 07.06.2025 г. в частта за разноските, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, на осн. чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2