Протокол № 734 от 26.10.2023, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 734 гр. Смолян, 23.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20225440101285 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищците И. Т. и А. Т., редовно призовани, не се явяват. Вместо тях се явява адв. * *, редовно упълномощена отреди.

За ответникът „* 55“ ЕООД, редовно призован се явява адв. * *. По ССЕВ е постъпил Списък на разноските и Договор за правна защита и съдействие от адв. *.

Третото лице помагач * „*“, редовно призован, не изпраща представител.

Постъпили са нотариалните дела изискани от нотариус * - №* г. и №*г.

Адв. * – Да се даде ход на делото.

Адв. * – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.* – Поддържам изцяло исковата претенция по начина по който е заявена.

Адв.* – Оспорваме исковите претенции. Поддържаме възраженията в отговора на исковата молба

На основание чл. 146 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение №468 от 27.06.2023г. като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен

Адв.* – Нямаме възражения по доклада. С оглед депозираните ответника и 1 третото лице помагач отговори, моля да се произнесете по три наши доказателствени искания – моля да бъде СТЕ, която да установи дали описания като право на строеж имот, апартамент * описан в нотариален акт за продажба на вещно право на недвижим имот *г. по описа на нотариус * * е идентичен със самостоятелен обект с идентификатор № * като за целта вещото лице да направи проверка в материалите по делото, * и архитектурния проект за сградата одобрен през 2008г., който се съхранява в архива на *. Моля да се изясни въпроса, дали ответникът оспорва обстоятелството, че те владеят процесният имот, нуждае ли се от доказване и ако това обстоятелство е безспорно да бъде определено като такова в проекта за доклад и ненуждаещо се от доказване. Да бъде изискана информация от * от коя дата е вписан като носител на права в кадастралната карта по отношение на процесния недвижим имот наследодателя на доверителката ми * * *, а именно с идентификатор № *.

Адв.* – Нямам възражения по доклада. Заявили сме в отговора, че се съмняваме да има идентичност между процесния имот, така както е описан в титула на който се позовават ищците, с което се претендира, че са получили вещни права с построеното.

Не възразяваме да се допусне СТЕ с така поставената задача. По отношение на това дали към настоящия момент ние владеем категорично е нашето заявление, че владеем вещните права и имот за целия период от време от 2017г. през всяка една от следващите прехвърлителни сделки владеем имота. Ищеца оспорва ли, че през цялото време сме владели имота?

Адв. * – Няма как да знаем ответника владее ли имота от 31.07.2017г. до предявяване на иска.

Адв.* – Поискали сме свидетели. Нямаме други доказателствени искания.

Съдът счита доказателствените искания на страните за допустими и относими, поради което следва да се допусне събирането им и затова ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА СТЕ със задача посочена от пълномощника на ищците – вещото лице да установи, дали описания като право на строеж имот, апартамент * описан в нотариален акт за продажба на вещно право на недвижим имот * г. по описа на нотариус * * е идентичен със самостоятелен обект с идентификатор № * като за целта вещото лице да направи проверка в материалите по делото, * и архитектурния проект за сградата одобрен през 2008г., който се съхранява в архива на *.

ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице * при депозит в размер на 300 лв. платими от ищците в тридневен срок от днес по сметка вещи лица и свидетели на Районен съд Смолян.

ДА ИЗИСКА по * справка относно момента от който е вписан като собственик на процесния недвижим имот наследодателя на ищците * * *.

2

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да ангажира гласни доказателства двама свидетели при режим на довеждане за установяване на периода на владение на процесния имот.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 20.11.2023 г. от 10:30 часа, за която дата страните уведомени. Да се призове вещото лице след внасяне на депозита.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.45 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

3