Решение № 36 от 28.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Благоевград, 28.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20251200900019 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на ''СИН 02" ЕООД, ЕИК 206017987, със седалище и адрес на управление: **********, представлявано от управители Т.Н.Б., ЕГН **********, притежаваща лична карта № *********, издадена на *********, чрез адвокат Р. Х., насочена против Отказ №202501091614552/15.01.2025 г., постановен от длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията.

С атакувания отказ е отказано вписване по партидата на „СИН 02“ ЕООД, с ЕИК 206017987 на обстоятелства относно прехвърляне на дружествени дялове, тъй като представените декларации към заявлението са с дата предхождаща подаването му.

В жалбата се сочи, че атакуваният отказ е незаконосъобразен, като се излагат подробни съображения в тази насока. Сочи се, че отказа на длъжностното лице по регистрацията би бил законосъобразен, ако визираните в дадените указания за отстраняване на нередовност не бяха представени изобщо. В случая обаче декларациите били надлежно представени, а в закона липсват, каквито и да са изисквания в посока те да са от датата на подаване на заявлението. Сочи се, че моментът на съставянето на декларациите не е ясно регламентиран, което означава, че същите могат да бъдат съставени и 1 подписани и към момент предшестващ инициирането на производството за вписване пред Агенция по вписванията. Твърди се, че длъжностното лице по регистрацията само формално е изпълнило задължението си за даване на указания, без обективно да е осигурило възможност същите да бъдат изпълнени.

Моли се да бъде отменен Отказ № 20250109161455-2/15.01.2025, постановен от длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията и да бъде постановено вписване на исканите промени с горепосоченото заявление.

След като се запозна с материалите по преписката на АВ и данните по електронната партида на дружеството, съдът констатира, че следва да отмени атакувания отказ, предвид следните съображения:

Видно от преписката е, че е подадено Заявление А4 с вх.№ 20250109161455 за вписване на промени в обстоятелства относно „СИН 02“ ЕООД, а именно: прехвърляне на всички дружествени дялове, притежавани от Г.К.К. на Т.Н.Б., съответно вписване на нов едноличен собственик на капитала и нов управител - Т.Н.Б.. Заявлението е подадено в Териториална служба на Агенция по вписванията - София, като заявител на заявлението е избрания нов управител - Т.Н.Б..

На 14.01.2025г. в 10:44ч., длъжностното лице по регистрацията е обявило в електронната партида на дружеството Указания с вх.

№20250109161455/14.01.2025г., с които е указано да се представи декларация по чл. 129, ал.2 във вр. с чл. 129, ал.1 от ТЗ от управителя и праводател Г.К.К., датирани към датата на подаване на заявлението за вписване на обстоятелства относно прехвърляне на дружествени дялове, тъй като представените декларации към заявлението са с дата предхождаща подаването му.

Вследствие е постановен Отказ № 20250109161455-2/15.01.2025.

Съдът намира изводите на длъжностното лице към АВ за неправилни.

В разпоредбата на чл. 21, т. 4 от ЗТРРЮЛНЦ се предвижда, че регистърният орган проверява дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закон, съответно подлежащият на обявяване акт, а според нормата на чл.22 ал.5, когато към заявлението за вписване, заличаване или обявяване на търговеца или юридическото лице с 2 нестопанска цел не са приложени всички документи, които се изискват по закон, длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността. В случая след преценка на ДЛР упражнявайки тези си правомощия е счетено, че към депозираното заявление за вписване е необходимо от заявителя да се представи декларация по чл.129 ал. 2 във връзка с чл.129 ал.1 от ТЗ от управителя и праводател Гергана Кюлева, съобразно чл.129 ал.2 от ТЗ, доколкото приложените към заявлението декларации за упоменатите обстоятелства датират от 19.12.2024 г., което е момент предхождащ този на подаване на заявлението пред АВ /09.01.2025 г./.

На първо място видно от приложените към заявлението писмени документи се установява, че от заявителя са представени декларации по образец изходящи от праводателя и от управителя на дружеството - във връзка с чл. 129, ал. 1 от ТЗ. Същите са с дата 19.12.2024 г., т.е. един преди преди датата на която е подписан договора за продажба на дружествени дялове, сключен в изискуемата от закона форма – писмена с нотариална заверка на подписите и съдържанието му. Длъжностното лице по регистрация е дало указания да се представят въпросните декларации, но с дата, актуална към момента на подаване на заявлението в Търговския регистър, което е станало на 09.01.2025 г.

Нормата на чл. 129, ал. 1, пр. второ ТЗ предвижда, че прехвърлянето на дружествен дял от един съдружник на трети лица се извършва при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял. Изискването се отнася само за случая, когато дружествен дял се прехвърля на трето лице такова, което няма качеството на съдружник. Нормата на чл. 129, ал. 2 ТЗ /след изменението от 16.02.2018 година/ предвижда, че прехвърлянето на дружествения дял се извършва с договор, сключен с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието едновременно и се вписва в търговския регистър след представяне от управителя на дружеството и от праводателя на декларация по образец, че няма изискуеми и неизплатени задължения по, ал.1. Изискването да няма неплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски е 3 въведено с цел да се ограничи възможността търговски дружества с натрупани задължения към работници и служители да се прехвърлят на лица, от които кредиторите не могат да съберат вземанията си. Тълкуването на цитирания нормативен текст не може да обоснове извод, че предвидените декларации трябва да имат дата съвпадаща с тази на подаване на заявлението.

Въведеното изискване за деклариране на посочените обстоятелства не е свързано с конкретния момент на подаване на заявлението за вписване, а предвижда, че вписването се допуска само ако такива декларации се представят от заявителя. Тоест момента на тяхното съставяне от декларатора не е ясно регламентиран, което означава, че същите могат да бъдат съставени и подписани и към момент предшестващ инициирането на производството за вписване пред АВ, като този момент най-често е момента на сключване на договора за прехвърлянето на дружествените дялове. В случая това е станало на 19.12.2024 г. и тази дата са подписани коментираните две декларации.

Следователно наличието на представени със заявлението декларации, макар и към момента на сключване на договора за прехвърляне на дружествени дялове обоснова извод, че изискването на, ал. 2 от разпоредбата на чл. 129 ТЗ е изпълнено, поради и което указанието за представяне на актуални такива към 09.01.2025 г. -датата на подаване на заявлението в ТР се явява неправилно, респективно неговото неизпълнение не обуславя основание за постановяване на отказ.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че давайки неправилни указания, длъжностното лице е постановило един незаконосъобразен отказ.

Налице са условията за допускане вписването на съответните промени в търговския регистър, поради и което същите подлежат на вписване, а постановеният отказ трябва да бъде отменен като незаконосъобразен.

Това производство запазва едностранния си характер, поради което и независимо от изхода му разноски не могат да бъдат присъдени по реда на чл.

81, вр. чл. 78 ГПК с крайния съдебен акт.

По изложените съображения и на основание чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ съдът, 4

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на ''СИН 02" ЕООД, ЕИК 206017987, със седалище и адрес на управление: *********, Отказ №20250109161455-2/15.01.2025 г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, относно поискани със заявление А4 с вх. № 20250109161455 г. вписвания на промени в подлежащи на вписване обстоятелства по партидата на търговско дружество ''СИН 02" ЕООД.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията, че следва да извърши поисканите със заявление А4 с вх. № 20250109161455 г. вписвания на промени в подлежащи на вписване обстоятелства по партидата на търговско дружество.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7дневен срок от връчването му на жалбоподателя и на Агенцията по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 5