Определение № 2896 от 27.02.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2896 гр. София, 27.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-13 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Димитров като разгледа докладваното от Росен Димитров Гражданско дело № 20211100113344 по описа за 2021 година

Предявени са дванадесет обективно съединени колективни искове от името на КОЛЕКТИВ чрез Сдружение "Ц.р.", ЕИК **** и седем физически лица-Б.В., С.П., М.М., А.И., И.Д., Н.Р. и Б.М..

Производството по делото е било спряно до приключване на Дело C-340/2021 год. на Съда на европейския съюз образувано по преюдициално запитване на ВАС по адм.д. № 1037/2021 год.

На 14.12.2023 год. СЕС се е произнесъл по преюдициалното запитване на ВАС.

Основанието за спиране на делото е отпаднало, поради което производството следва да бъде възобновено.

По допустимостта на исковете като колективни такива съдът намира следното:

Колективният иск е за защита на правата на широк кръг лица. Той може да се предяви при увреждане от нарушение, когато според характера му кръгът на увредените лица е невъзможно да бъде определен точно към момента на предявяване на иска, но е определяем по признак на нарушението. В този смисъл е разпоредбата на чл. 379, ал. 1 ГПК.

В случая, предвид изложеното в исковата молба, кръгът на засегнатите от твърдените нарушения лица е определен точно към момента на предявяване на иска и той според твърденията е 6 074 140 физически лица- „Пробивът в сигурността е довел до това, че личните данни на 6 074 140 (шест милиона седемдесет и четири хиляди сто и четиридесет) са станали публично достояние.“

Точния брой на увредените лица е посочен в приложения към исковата молба- 6 074 140 физически лица, от който 4104 786 живи и 1 959 598 починали.

Горните числа показват с абсолютна точност и определеност кръга засегнати от „пробива“ лица, а щом това е така то изискването за невъзможност да се определи кръга от пострадали лица,като условие за допустимост на колективен иск не е налице.

При това положение и предвид нормата на чл. 379, ал. 1 ГПК предявените от сдружението и физическите лица като представители на Колектива искове по реда на глава ХХХIII ГПК са недопустими ,поради което производството по тях следва да се прекрати.

1

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл.230,ал.1 ГПК производството по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 13344/2021 год. по описа на СГС,І ГО,13 състав поради недопустимост на исковете.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му пред САС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2