Присъда № 79 от 15.10.2026, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 397/2026
- Вид
- Присъда № 79
- Подписан
- 15.10.2026
- Състав
- РОСЕН КИРИЛОВ ЖЕЛЯЗКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2, предл.първо · Наказателен кодекс
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.58а · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.58а, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ на Присъда № 79/15.10.2026 г., постановена по НОХд № 397/2026 г. по описа на Районен съд - Нова Загора .
В Районен съд - Нова Загора е внесен обвинителен акт от РП Нова Загора, с който е повдигнато обвинение против Й.С.Й., ***, начално образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване: г***, осъждан, ЕГН ********** за престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, а именно затова, че на 26.09.2025 г. в гр.Нова Загора, от товарен автомобил марка и модел „***“ с p e r. № *** *** * * * в съучастие с А.И.С., като съизвършител е отнел чужди движими вещи: 1 бр. преносима светодиодна лампа бяла на цвят с метална кука за закачане с размер на лед панела 10,5 см х 10,5 см на стойност 0,01 евро, 1 бр. преносима светодиодна лампа марка GDHHDP, модел 6030, бяла на цвят, с метална кука за закачане с размери на светодиодния панел 9,5 см на 9,5 см, в комплект с 1 бр. соларно зарядно с правоъгълна форма 12.5 см х 8 см и черен проводник към него на стойност от 7,81 евро, 1 бр. соларна лампа с четири лед панела с датчик за движение без стойка, с два проводника черен и червен на цвят на стойност от 6,73 евро, 1 бр. соларен прожектор, черен на цвят с дръжка на стойност от 7,28 евро, 1 бр. черна на цвят преносима лед лампа с надпис GOLUMUP на стойност от 6,51 евро, 1 бр. черна на цвят соларна лампа без стойка и надписи на нея на стойност 8,81 евро, 1 бр. черна на цвят светодиодна лампа с кръгла форма и отвор в средата на стойност 6.97 евро, 1 бр. соларно зарядно черно на цвят, с проводник към него на стойност от 0,01 евро, всички вещи на обща стойност 44,13 евро от владението на Г.Р.Г. от *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, и против А.И.С., роден на 17.06.1982 г. в ***, български гражданин, без образование /неграмотен/, неженен, безработен, с адрес за призоваване в страната: ***, ул. „Липа“ № 28, осъждан, ЕГН ********** за престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, а именно затова, че на 26.09.2025 г. в ***, от товарен автомобил марка и модел „***“ с per. № *** *** ***, при условията на продължавано престъпление, на два пъти, в съучастие с Й.С.Й., като съизвършител и сам е отнел чужди движими вещи на обща стойност 73,19 евро, както следва:
На 26.09.2025 г. в ***, от товарен автомобил *** с per. № *** *** *** в съучастие с Й.С.Й. като съизвършител е отнел чужди движими вещи: 1 бр. преносима светодиодна лампа бяла на цвят с метална кука за закачане с размер на лед панела 10,5 см х 10,5 см на стойност 0,01 евро, 1 бр. преносима светодиодна лампа марка GDHHDP, модел 6030, бяла на цвят, с метална кука за закачане с размери на светодиодния панел 9,5 см на 9.5 см, в комплект с 1 бр. соларно зарядно с правоъгълна форма 12,5 см х 8 см и черен проводник към него на стойност от 7,81 евро, 1 бр. соларна лампа с четири лед панела с датчик за движение без стойка, с два проводника черен и червен на цвят на стойност от 6,73 евро, 1 бр. соларен прожектор, черен на цвят с дръжка на стойност от 7,28 евро, 1 бр. черна на цвят преносима лед лампа с надпис GOLUMUP на стойност от 6,51 евро, 1 бр. черна на цвят соларна лампа без стойка и надписи на нея на стойност 8,81 евро, 1 бр. черна на цвят светодиодна лампа с кръгла форма и отвор в средата на стойност 6,97 евро, 1 бр. соларно зарядно черно на цвят, с проводник към него на стойност от 0,01 евро, всички вещи на обща стойност 44,13 евро от владението на Г.Р.Г. от *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
На 26.09.2025 г. в ***, от товарен автомобил марка и модел „***“ с per. № *** *** ***, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. малък автокомпресор с № 72853 с кабел, 12 волта, на стойност от 9,70 евро, 1 бр. хидравличен крик 3,5 тона, червен на цвят на стойност от 19,36 евро, вещи на обща стойност 29,06 евро от владението на Г.Р.Г. от гр.Нова Загора без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
По инициатива на подсъдимите и техните служебни защитници, с определение от съда бе одобрено провеждането на съкратено съдебно следствие в производството пред 1 първата инстанция по реда на глава XXVII от НПК, в частност по реда на диференцираната процедура по чл.371, ал.1, т.2 от НПК. Подсъдимите потвърдиха, че са съгласен да не се разпитват от съда всички свидетели и признаха изцяло фактите по начина, по който са изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не поискаха да се събират доказателства по фактите в обвинението.
До даване ход на съдебното следствие не бе предявен граждански иск от пострадалото лице.
В съдебно заседание представителя на Районна прокуратура гр.Сливен поддържа обвинението против подсъдимите така, както е по обвинителен акт. Намира, че в хода на съдебното следствие са събрани достатъчно доказателства, които формират еднозначен и категоричен извод, че подсъдимите са извършили описаните деяния за което са предадени на съд. Поддържа, че самопризнанията на подсъдимите се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства.
Моли съда при определяне на наказанието на подсъдимия Й.С.Й. да вземе под внимание наличието на смекчаващите вината обстоятелства - направеното още на ДП самопризнание, възстановяване в пълен размер на причинените от неговото деяние несъставомерни имуществени вреди и ниската стойност на предмета на престъплението, както и обстоятелството, че в момента на извършване на престъплението същият е бил реабилитиран за предишни негови осъждания и към този момент е бил с необременено съдебно минало, а като отегчаващи вината обстоятелства - отрицателните характеристични данни и наличието на множеството осъждания след процесната дата, като счита за подходящо по вид и размер наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което моли на основание чл.58а от НК да бъде намалено с 1/3, като се определи крайно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от три години.
По отношение на подсъдимия А.И.С., моля съда при определяне на наказанието му да вземе под внимание наличието на смекчаващи вината обстоятелства - направеното самопризнание още на ДП, възстановяване на по-голямата част от причинените от извършените от него две деяния съставомерни имуществени вреди, както и ниската стойност на предмета на престъплението в цялост, а като отегчаващи вината обстоятелства обремененото му съдебно минало и лошите му характеристични данни, като считам, че подходящо като вид и размер наказание се явява наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което след като бъде намалено с 1/3 на основание чл.58а от НК и да се определи крайно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което обаче да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „общ“ режим, тъй като не може да се приложи институцията на условно осъждане в неговия случай, предвид обремененото му съдебното минало.
Счита че подсъдимите следва и да бъдат осъдени да заплатят, направените по делото, разноски.
Защитникът на подсъдимия Й.С.Й. - адв.М.П.И.-Н. изцяло поддържа заявеното от представителя на РП - Сливен и що се отнася до наказанията, счита че предложеното от него е справедливо и такова, каквото трябва да изпълни целите заложени в НК.
Защитникът на подсъдимия А.И.С. - адв.В.Х.М., моли съда за максимално ниско наказание по отношение на неговия подзащитен. Не се спира на фактическата обстановка – наличието на самопризнание и от двамата подсъдими, наличието на доказателствата, поголямата част от откраднатото е върнато, като на подсъдимия А.И.С. му останала една малка сума, която не можал да покрие, предвид тежкото му материално положение, поради което и не успял да намери и възстанови сумата. Счита, че каквото и наказание да му се наложи, по отношение на генералната превенция, тя си оставала формална. Моли, ако е възможно, да му се наложи по-ниско наказание от това, което е поискал прокурора.
От събраните по делото доказателства, взети поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следната фактическа и правна обстановка:
2
Подсъдимият Й.С.Й. е осъждан и с лоши характеристични данни, безработен, без източник на доходи от трудова дейност и живее в гр.Нова Загора.
Подсъдимият А.И.С. е осъждан и с лоши характеристични данни, безработен, без източник на доходи от трудова дейност и живее в гр.Нова Загора.
Постр.Г.Р.Г. живеел в гр.Нова Загора и притежавал товарен автомобил марка и модел „***“ с peг.№ *** *** ***, който обикновено паркирал на обособен паркинг, намиращ се на **** срещу дом № 1 в гр.Нова Загора, в близост до неговия адрес. В товарния си автомобил пострадалия държал множество свои вещи, като не го ползвал и карал всеки ден, а само когато ходел да лови риба.
На 25.09.2025 г. постр.Г.Р.Г. минал покрай товарния си автомобил марка и модел „***“ с peг.№ *** *** ***, който бил паркиран на посоченото по-горе място и установил, че моторното превозно средство е в състоянието, в което преди това го бил оставил.
На 26.09.2025 г. в тъмната част на денонощието подсъдимите Й.С.Й. и А.И.С. се разхождали и обикаляли по улиците в гр.Нова Загора. Около 21:00 часа на процесната дата подсъдимите стигнали до паркинга, на който бил паркиран товарен автомобил марка и модел „***“ с peг.№ *** *** * * * , собственост на постр.Г.Р.Г.. Товарния автомобил на пострадалия привлякъл вниманието на двамата подсъдими, които решили да извършат кражба на вещи от него. В изпълнение на намерението си подсъдимите Й.С.Й. и А.И.С. се приближили към товарния автомобил на пострадалия и след като установили, че всички врати са заключени, успели да свалят надолу, използвайки сила стъклото на предната дясна врата, след което я отключили. По този начин подсъдимите си осигурили достъп до вътрешността на товарния автомобил и започнали да оглеждат вътрешността му за вещи, които да откраднат, като намерили 1 бр. преносима светодиодна лампа бяла на цвят с метална кука за закачане с размер на лед панела 10,5 см х 10,5 см, 1 бр. преносима светодиодна лампа марка GDHHDP, модел 6030, бяла на цвят, с метална кука за закачане с размери на светодиодния панел 9,5 см на 9,5 см, в комплект с 1 бр. соларно зарядно с правоъгълна форма 12,5 см х 8 см и черен проводник към него, 1 бр. соларна лампа с четири лед панела с датчик за движение без стойка, с два проводника черен и червен на цвят, 1 бр. соларен прожектор, черен на цвят с дръжка, 1 бр. черна на цвят преносима лед лампа с надпис GOLUMUP, 1 бр. черна на цвят соларна лампа без стойка и надписи на нея, 1 бр. черна на цвят светодиодна лампа с кръгла форма и отвор в средата и 1 бр. соларно зарядно черно на цвят с проводник към него. Подсъдимите Й.С.Й. и А.И.С. събрали процесните вещи в торба, излезли от товарния автомобил на постр.Г.Р.Г. и се отдалечили от паркинга, като по този начин ги отнели от владението му. Известно време след като напуснали местопроизшествието, подсъдимите се разделили и всеки от тях тръгнал по пътя си. Малко по-късно, подс.А.И.С. решил да отиде сам отново до товарния автомобил марка и модел „***“ с peг.№ *** *** собственост на постр.Г.Р.Г., за да открадне и други вещи. В изпълнение на намерението си подсъдимия отишъл до товарния автомобил и около 23:30 часа на процесната дата влязъл вътре през предната дясна врата, която преди това били отворили заедно с подс.Й.С.Й. и влязъл вътре. След като влязъл в товарния автомобил подс.А.И.С. намерил и взел 1 бр. малък автокомпресор с № 72853 с кабел, 12 волта и 1 бр. хидравличен крик 3,5 тона, червен на цвят. След това подс.А.И.С. излязъл от товарния автомобил на постр.Г.Р.Г. и се отдалечил от паркинга, като по този начин ги отнел от владението му.
След извършване на престъплението подс.А.И.С. се срещнал със свид.А.С.А., на когото предложил да продаде и продал процесния малък автокомпресор с № 72853 с кабел, 12 волта. Също така подс.А.И.С. предложил да продаде и продал на свид.Й.Т.Й. процесния хидравличен крик 3,5 тона, червен на цвят.
На 28.09.2025 г., около 12:00 часа постр.Г.Р.Г. минал покрай товарния си автомобил марка и модел „***“ с peг.№ *** *** ***, който бил паркиран на посоченото по-горе място и установил, че прозореца на предната дясна врата е свален и вратата е отворена. Пострадалия видял, че по товарния автомобил нямало видими следи от взломяване и когато погледнал 3 вътре установил, че от вътрешността на превозното средство липсвали множество негови вещи, а именно 1 бр. преносима светодиодна лампа бяла на цвят с метална кука за закачане с размер на лед панела 10,5 см х 10,5 см, 1 бр. преносима светодиодна лампа марка GDHHDP, модел 6030, бяла на цвят, с метална кука за закачане с размери на светодиодния панел 9,5 см на 9,5 см, в комплект с 1 бр. соларно зарядно с правоъгълна форма 12,5 см х 8 см и черен проводник към него, 1 бр. соларна лампа с четири лед панела с датчик за движение без стойка, с два проводника черен и червен на цвят, 1 бр. соларен прожектор, черен на цвят с дръжка, 1 бр. черна на цвят преносима лед лампа с надпис GOLUMUP, 1 бр. черна на цвят соларна лампа без стойка и надписи на нея, 1 бр. черна на цвят светодиодна лампа с кръгла форма и отвор в средата, 1 бр. соларно зарядно черно на цвят с проводник към него, 1 бр. малък автокомпресор с № 72853 с кабел, 12 волта и 1 бр. хидравличен крик 3,5 тона, червен на цвят.