Споразумение № 1380 от 22.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1380 гр. София, 22.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА

Съдебни

ВЛАДИСЛАВ АНГ. ФИЛЕВ заседатели: МАРИЯНА Й. БАХЧЕВАНОВА при участието на секретаря ЕВЕЛИНА Б. БОРИСОВА и прокурора Е. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110203730 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. Д. – редовно призован, чрез администрацията на Затвора-гр.София – конвоиран - явява се лично.

За него се явява и назначеният му служебен защитник от досъдебното производство адв.Ю. Б. от САК.

ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани – се явява прокурор Е. К..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – пречки.

Да се даде ход на делото. Не са налице процесуални

АДВ.Б. – Също считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, моля да дадете ход. В пр.с.з. сме внесли сума от 250 лв., по сметка на СРС. Представям платежно нареждане с депозираните по сметка на съда 250 лв. и платежно нареждане от днес за внесен остатъка от сумата за отнетите вещи.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото. Съгласен съм на споразумение.

Съдът констатира, че от представените вносни бележки по депозитна сметка на СРС е внесена сума от 513 лв., а сумата представляваща невъзстановени имуществени вреди възлиза на 513,20 лв., т.е. вредите не са напълно възстановени и не са налице условията за сключване на споразумение.

АДВ.Б. – Представям вносна бележка с внасяне на сумата от 0,20 лв. по сметка на СРС.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, не правя отводи на съда и съдебния секретар.

Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.

АДВ.Б. - Г-жо съдия, не правя отводи на посочените лица. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Каквото каза адвокатът ми. Готов съм да сключа споразумение, защото сме постигнали такова с прокурора и искам делото да приключи по този ред.

Съдът, като взе предвид становищата на страните

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството е образувано по внесен обвинителен акт, срещу подсъдимия В. Г. Д., с повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.29, ал.1, б.“а“ от НК, във вр. чл.26, ал.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат параметрите на постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Със защитника и подсъдимия споразумение за решаване на делото, в следния смисъл: сме постигнали

Подсъдимият В. Г. Д. се признава за виновен в това, че за времето от 06:30 часа на 31.10.2017 г. до около 21:30 часа на 02.11.2017 г., в гр.София, при условията на продължавано престъпление, с четири деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, чрез използване на техническо средство – отвертка, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 573,20 лева /петстотин седемдесет и три лева и двадесет стотинки/, от владението на различни лица /И. И. К., А.М.М., Т. Г. И. и М. С. С./, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като престъплението е извършено при условията на опасен рецидив - след като В.

Г. Д. е бил осъден на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено на чл.66 от НК, а именно: с определение по НЧД №2373/2017 г. по описа на СРС, 109 с-в, влязло в сила на 06.06.2017 г., на В. Д. е наложено общо наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца на основание чл.25, ал.1, във вр. чл.23, ал.1 от НК по НОХД №1720/2015 г. по опис на СРС, НОХД №13429/15 г. по опис на СРС, споразумение по НОХД №538/2015 г. по описа на СРС и НОХД №10756/2016 г. по описа на СРС и на основание чл.24 от НК, размера на 3 наложеното общо наказание е увеличено с шест месеца, както следва:

1.На 31.10.2017 г., за времето от 06:30 до 13:45 часа, от лек автомобил марка ,,Фолксваген‘‘, модел ,,Пасат‘‘ с рег.№***, паркиран в гр.София, в зоната на кръстовището на ул.,,Добруджански край‘‘ и ул.,,Йорданка Филаретова‘‘, чрез използване на техническо средство - отвертка, е отнел чужда движима вещ - 1 бр. акумулатор на стойност 60 лева от владението и собственост на Т. Г. И., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;

2.На 31.10.2017 г., за времето от 07:20 до 11:45 часа, от лек автомобил марка ,,БМВ‘‘, модел ,,254ТД‘‘, с рег. №***, паркиран в гр.София, ул.,,Йорданка Филаретова‘‘, чрез използване на техническо средство – отвертка, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. авторадио с МР3, марка ,,Pioneer’’, модел ,,MVH 198UB‘‘ на стойност 87,20 лева, 1 бр. кабел с флаш памет на стойност 10,50 лева и 1 бр. адаптер за зареждане на мобилен телефон на стойност 17,50 лева, или всички отнети вещи на обща стойност от 115,20 лева от владението и собственост на М. С. С., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;

3.На 02.11.2017 г., за времето от 09:30 до 10:30 часа, от лек автомобил марка ,,Фолксваген‘‘, модел,, Голф‘‘, с рег. №***, паркиран в гр.София, ж.к.,,Лагера‘‘, между блок №114 и блок №115, чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи – 1 бр. авторадио със CD плеър, марка JVC, модел ,,UD-R651’’, на стойност 60,00 лева, 1 бр. мобилен телефон марка ,,Karbon’’, модел ,,Aure 9’’, с ИМЕЙ-1:

***, и ИМЕЙ-2: ***, на стойност 98,00 лева, 1 бр. смарт часовник марка ,,RXO 2017s’’, модел ,,2017s‘‘, на стойност 60,00 лева и 1 бр. музикален усилвател марка ,,Sony’’, с мощност 350 W, на стойност 60,00 лева, или всички отнети вещи на обща стойност 278,00 лева, от владението и собственост на И. И. К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

4.На 02.11.2017 г., около 21:30 часа, от лек автомобил марка ,,Фиат‘‘, модел ,,Пунто‘‘, с рег. №***, паркиран в гр.София, ул.***, чрез използване на техническо средство – отвертка, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. авторадио със CD плеър, марка ,,Alpine’’, модел ,,CDE-180RM’’, на стойност 120,00 лева, от владението на А.М.М., собственост на фирма ,,***‘‘ ЕООД, 4

ЕИК: ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1 , б.,,а‘‘, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д..

Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени на техните собственици, възстановена е паричната равностойност на вещите – предмет на престъплението, чрез превеждане на сумата по депозитна сметка на СРС и чрез възстановяване на неговия собственик на една от вещите предмет на престъплението.

За извършеното престъпление, постигнахме съгласие на подсъдимия Д. да се наложи на основание по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1 , б.,,а‘‘, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от една година, което да изтърпи при първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при изтърпяване на определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият Д., е бил с МНО „Задържане под стража“ по настоящото наказателно производство, считано от 06.11.2017 г. до 01.03.2018 г.

Постигнахме съгласие на основание чл.189, ал.3 от НПК, заплащането на направените разноски на досъдебното производство в общ размер на 634,09 лева, в полза на държавата и по сметка на СДВР, да се възложи на подсъдимия В. Д..

Веществените доказателства:

-1 бр. камера, запечатана с картон серия А0291510 и СП 604 НЕКДСДВР; 1 бр. автокасетофон марка ,,Pioneer’’180, запечатан с картон серия А0291506 и СП 604 НЕКД-СДВР, 1 бр. автокасетофон, марка ,,Pioneer’’170, запечатан с картон серия А0291507 и СП 604 НЕКД-СДВР, оставени на съхранение при домакин на 06 РУ СДВР следва да се върнат на правоимащите лица.

Престъплението не е сред посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от 5

НПК.

АДВ.Б. – Г-жо съдия, действително между страните по делото бе постигнато споразумение в изложения от обвинението смисъл, което Ви моля да одобрите, като съответно на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – В този смисъл постигнахме споразумение със СРП.

Въпроси на съда към подсъдимия Д.:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Разбирам обвинението, за което сключвам споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение с обвинителния акт. Съгласен съм с така предложеното споразумение. Известни са ми последиците от сключване на споразумение. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което ще положа подпис в съдебния протокол.

ПРОКУРОР:

(Ел.К.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.Юл.Б.)