Решение № 571 от 06.11.2025, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 571 гр. Дупница, 06.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Сашка Ив. Вукадинова като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20251510100283 по описа за 2025 година

Предявен е иск по чл.108 ЗС за установяване право на собственост и предаване на владение върху недвижим имот.

В срока за отговор ответната страна оспорва иска.

След като прецени събраните по делото доказателства и изслуша становището на ищците съдът приема за установена следната фактическа обстановка :

По делото е приложено у-е за наследници, нот.акт,,скица, у-е за данъчна оценка,заключение на вещо лице,разпитани бяха свидетели.

Горното се установи по несъмнен начин от приложените писмени и гласни доказателства.

С оглед на утановеното,съдът счита иска за основателен и ще го уважи,по съображения :

За да бъде уважен предявеният иск с правна квалификация чл.108 от ЗС,за който не тече давностен срок за предявяване, е необходимо да са налице три кумулативни предпоставки: да се докаже, че ищеца е собственик на вещта,предмет на иска,че вещта се намира във владението/държането на ответника, без основание. За първите две условия тежестта на доказване е на 1 ищеца, а за последното на ответника.Безспорно се доказа че процесния имотс идент № ***по КК на с.*** двоно място в с.*** ул *** №9 с площ 393 кв.мведно с построената в него сграда с иднт.№1е бил собственост на наследодателите на страните БСН и ЙК Н..След тяхната смърт никой не живее в имота.Имота е пустеещ .През 2024г ответницата се е снабдила с нот.акт по обстоятелствена проверка за собственост на целия имот който се оспорва от ищците. Наследодателите са имали четири деца от които само ищцата Й. П. е жИ..Всеки от тях има по ¼ ид.ч.от имота по наследство. Не може чрез обстоятелствена проверка да се отмени правото на собственост по наследство.Ответнвицата Г. Ц. не живее в имота и не го е владяла само за себе си повече от 10 години.Затова нейният нот-акт № 119 т ІІІ д.489/24г ще бъде отменен до 2/4 ид.ч.Тя е държаела собствеността на останалите наследници но не може да е владяла имота.Почистила го е на два пъти след издаването на нот-акт това не е достатъчно за владение. За това искът ще бъде уважен.Ответникът ще заплати деловодни разноски на ищците в размер на 1605лв.по приложен списък.

РЕШИ:

Признава за установено по отношение на Г. Ц. Ц. ЕГН ********** ,че Й. Б. П.,И. В. Н.,Д. В. Н.,А. К. Н. са собственици на по ¼ ИД.Ч.ЗА ПЪРВА ТА И ¼ ИД.Ч.ЗА ОСТАНАЛИТЕ ТРИ НА ИМОТ СИ ДЕНТ №

*** ПО кк НА С.*** с площ 393 кв.м.при съседи

ПИ с

№46,47,875,49,ведно с построената в него сграда с идент № 1 с площ 52 кв.м.

Осъжда

Г. Ц. Ц. да отстъпи и предаде владението върху имота.

Отменя нот.акт №119 тІІІ д.489/24 до 2/4 ид.ч.

Осъжда Г. Ц. Ц. да заплати на Й. Б. П.,И. В. Н.,Д. В. Н.,А. К. Н. 1605лв. деловодни разноски..

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кюстендилския окръжен съд в 2 седмичен срок от получаването на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2