Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1515 от 13.10.2020, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 836/2020
Вид
Определение № 1515
Подписан
13.10.2020
Състав
ВЕНЕЛИН ДИМИТРОВ НИКОЛАЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.153, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1515

13.10.2020г., гр. Плевен

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, VІІ- ми състав, в закрито съдебно заседание, на тринадесети октомври 2020 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ като разгледа докладваното от председателя адм.д.№ 836/2020г. по описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по жалба на „ДРИИМС М ЕНД И“ ООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ***, срещу Решение от 28.07.2020г. на Ръководителя на УО по ОП „Иновации и конкурентноспособност 2014- 2020г. за отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по процедура BG 16ОР002-2.073

„Подкрепа за микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID – 19“ по ОП „Иновации и конкурентноспособност 2014- 2020г.

С определение № 6798/11.09.2020г. по адм. дело № 8094/2020г. по описа на Административен съд – София град, трето отделение 66 състав делото е изпратено по компетентност по правилата на местната подсъдност на АС- Плевен.

Жалбата отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК, подадена е в законоустановения срок, поради което е допустима за разглеждане.

На основание чл.157, ал.1 АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните :

- в качеството на жалбоподател- „Дриимс М енд И“ ООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ***, - органът по смисъла на чл.153, ал.1 АПК /ответник/ и.д. Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на и.д. Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020, като му се даде възможност да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 (четиринадесетдневен) срок от съобщението.

На ответника следва да се укаже доказателствената тежест относно установяването на фактическите основания, на които се основава оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И

:

НАСРОЧВА административно дело №

836/2020 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.11.2020 год. от 11:00 часа , за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството по оспорване:

-„Дриимс М енд И“ ООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК ***, - органът по смисъла на чл.153, ал.1 АПК /ответник/ и.д. Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на и.д. Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест относно установяването на фактическите основания, на които се основава оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.

С Ъ Д И

Я: /п/